GeForce RTX 2060 Super 与 Arc A580
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2060 Super 和 Arc A580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Super 比 Arc A580 高出相当大的 42%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Super和Arc A580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 87 | 184 |
按受欢迎程度排列 | 20 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 48.40 | 没有数据 |
電源效率 | 17.99 | 12.63 |
架构 | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | TU106 | DG2-512 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 9 7月 2019(5年 前) | 10 10月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2060 Super和Arc A580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Super和Arc A580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2176 | 3072 |
核心频率 | 1470 MHz | 1700 MHz |
Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 21,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 224.4 | 384.0 |
带浮点的性能 | 7.181 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 136 | 192 |
Tensor Cores | 272 | 384 |
Ray Tracing Cores | 34 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 Super和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 Super和Arc A580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 Super和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Super和Arc A580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 Super和Arc A580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2060 Super和Arc A580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Super 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 121
+14.2%
| 106
−14.2%
|
1440p | 72
+22%
| 59
−22%
|
4K | 44
+29.4%
| 34
−29.4%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−2%
|
103
+2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−4.9%
|
85
+4.9%
|
Battlefield 5 | 163
+22.6%
|
130−140
−22.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+21.4%
|
80−85
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Far Cry 5 | 130
+46.1%
|
85−90
−46.1%
|
Far Cry New Dawn | 144
+41.2%
|
100−110
−41.2%
|
Forza Horizon 4 | 299
+51.8%
|
190−200
−51.8%
|
Hitman 3 | 94
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 298
+74.3%
|
170−180
−74.3%
|
Metro Exodus | 144
+9.9%
|
130−140
−9.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+33.1%
|
150−160
−33.1%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+73.5%
|
130−140
−73.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
+44.1%
|
102
−44.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−7.4%
|
73
+7.4%
|
Battlefield 5 | 150
+12.8%
|
130−140
−12.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Far Cry 5 | 108
+21.3%
|
85−90
−21.3%
|
Far Cry New Dawn | 106
+3.9%
|
100−110
−3.9%
|
Forza Horizon 4 | 271
+37.6%
|
190−200
−37.6%
|
Hitman 3 | 98
+10.1%
|
85−90
−10.1%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+71.3%
|
170−180
−71.3%
|
Metro Exodus | 144
+9.9%
|
130−140
−9.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
−16.3%
|
214
+16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+63.6%
|
130−140
−63.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−4.9%
|
64
+4.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−4.9%
|
64
+4.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−18.3%
|
80−85
+18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Far Cry 5 | 74
−20.3%
|
85−90
+20.3%
|
Forza Horizon 4 | 120
+37.9%
|
87
−37.9%
|
Hitman 3 | 84
−6%
|
85−90
+6%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+20.2%
|
109
−20.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−13.5%
|
177
+13.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+25%
|
68
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1.7%
|
60
+1.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+18.5%
|
80−85
−18.5%
|
Far Cry New Dawn | 74
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−3.8%
|
54
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−8.5%
|
51
+8.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Far Cry 5 | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 259
+12.6%
|
230−240
−12.6%
|
Hitman 3 | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+13.8%
|
87
−13.8%
|
Metro Exodus | 87
−4.6%
|
91
+4.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−14%
|
130
+14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+16.4%
|
55
−16.4%
|
Watch Dogs: Legion | 212
+7.1%
|
190−200
−7.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+13.9%
|
70−75
−13.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
Far Cry New Dawn | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Hitman 3 | 39
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−79%
|
180−190
+79%
|
Metro Exodus | 64
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−3.4%
|
61
+3.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+0%
|
35
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
−3.4%
|
30
+3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Far Cry 5 | 30
+20%
|
24−27
−20%
|
Forza Horizon 4 | 67
+19.6%
|
56
−19.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
−12.3%
|
73
+12.3%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−8%
|
27
+8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
这就是 RTX 2060 Super 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 Super 的14% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 Super 的22% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 Super 的29% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2060 Super的速度要快 74%。
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc A580的速度要快 79%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 Super 在 44项测试 中领先 (67%)
- Arc A580 在 20项测试 中领先 (30%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。