GeForce RTX 2050 Mobile 与 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile
VS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

绩效总分

我们对 GeForce RTX 2050 Mobile 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RTX 2050 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,45 Watt
18.71
+166%

根据我们的综合基准结果，RTX 2050 Mobile的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS高出了166%。

内容

RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2050 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位296553
按受欢迎程度排列17未进入前 100 名
電源效率28.7524.31
架构Ampere (2020−2024)没有数据
代号GA107没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 12月 2021（3年 前）没有数据

详细规格

GeForce RTX 2050 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2050 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048768
核心频率1185 MHz没有数据
Boost模式下的频率1477 MHz没有数据
工艺过程8 nm4 nm
(TDP)能源消耗45 Watt20 Watt
纹理填充率94.53没有数据
带浮点的性能6.05 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据
Tensor Cores256没有数据
Ray Tracing Cores32没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2050 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2050 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6LPDDR5x
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz8448 MHz
内存通过量112.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce RTX 2050 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2050 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2050 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2050 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 2050 Mobile 18.71
+166%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 7.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 2050 Mobile 12495
+210%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 2050 Mobile 8965
+141%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 2050 Mobile 58257
+108%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
+269%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2050 Mobile 和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+110%
20
−110%
1440p33
+175%
12−14
−175%
4K25
+178%
9−10
−178%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+172%
18−20
−172%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+200%
14−16
−200%
Assassin's Creed Valhalla 42
+200%
14−16
−200%
Battlefield 5 60−65
+190%
21−24
−190%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 42
+200%
14−16
−200%
Far Cry 5 40−45
+175%
16−18
−175%
Far Cry New Dawn 50−55
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 4 110−120
+193%
40−45
−193%
Hitman 3 44
+175%
16−18
−175%
Horizon Zero Dawn 90−95
+203%
30−33
−203%
Metro Exodus 60−65
+167%
24−27
−167%
Red Dead Redemption 2 50−55
+178%
18−20
−178%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+190%
21−24
−190%
Watch Dogs: Legion 85−90
+193%
30−33
−193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+200%
14−16
−200%
Assassin's Creed Valhalla 21
+200%
7−8
−200%
Battlefield 5 60−65
+190%
21−24
−190%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 30
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 40−45
+175%
16−18
−175%
Far Cry New Dawn 50−55
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 4 110−120
+193%
40−45
−193%
Hitman 3 43
+169%
16−18
−169%
Horizon Zero Dawn 90−95
+203%
30−33
−203%
Metro Exodus 60−65
+167%
24−27
−167%
Red Dead Redemption 2 50−55
+178%
18−20
−178%
Shadow of the Tomb Raider 62
+195%
21−24
−195%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+200%
14−16
−200%
Watch Dogs: Legion 85−90
+193%
30−33
−193%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+200%
14−16
−200%
Assassin's Creed Valhalla 7
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 25
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 40−45
+175%
16−18
−175%
Forza Horizon 4 110−120
+193%
40−45
−193%
Hitman 3 39
+179%
14−16
−179%
Horizon Zero Dawn 90−95
+203%
30−33
−203%
Shadow of the Tomb Raider 55
+206%
18−20
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+175%
12−14
−175%
Watch Dogs: Legion 18
+200%
6−7
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+178%
18−20
−178%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Far Cry New Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+171%
7−8
−171%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+167%
6−7
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 100−110
+194%
35−40
−194%
Hitman 3 21−24
+175%
8−9
−175%
Horizon Zero Dawn 35−40
+171%
14−16
−171%
Metro Exodus 30−35
+183%
12−14
−183%
Shadow of the Tomb Raider 47
+194%
16−18
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+200%
7−8
−200%
Watch Dogs: Legion 110−120
+178%
40−45
−178%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+210%
10−11
−210%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry New Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 95−100
+174%
35−40
−174%
Metro Exodus 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 24−27
+178%
9−10
−178%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+186%
7−8
−186%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%

这就是 RTX 2050 Mobile 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2050 Mobile 的110% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2050 Mobile 的175% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2050 Mobile 的178% 速度更快

利弊总结

业绩评级 18.71 7.03
工艺过程 8 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 20 瓦特

RTX 2050 Mobile 的综合绩效得分高出 166.1%.

另一方面，Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了125%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。

如果您仍然对在GeForce RTX 2050 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
或者
RX 7600M Radeon RX 7600M
RTX 3080 Ti Max-Q NVIDIA RTX 3080 Ti Max-Q
或者
RTX 4060 Max-Q 4060 Max-Q
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
或者
Arc A530M Arc A530M
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
或者
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Radeon 680M Radeon 680M
或者
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
或者
Arc A780 Arc A780
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
或者
RTX A1000 RTX A1000
RTX 4050 GeForce RTX 4050
或者
Jetson Orin NX 8 GB Jetson Orin NX 8 GB
RTX 4060 GeForce RTX 4060
或者
Jetson Nano Jetson Nano

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 2310 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce RTX 2050 Mobile和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。