GeForce MX450 与 RTX 4070 Mobile

VS

累積績效評估

我们对 GeForce MX450 和 GeForce RTX 4070 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX450
2020
2 千兆字节 GDDR5, GDDR6,25 Watt
8.41

根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Mobile的表现比MX450高出了420%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX450和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位47466
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率26.6830.18
架构Turing (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
代号N17S-G5 / GP107-670-A1AD106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 8月 2020(4年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細規格

GeForce MX450和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX450和GeForce RTX 4070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8964608
核心频率1395 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1575 MHz1695 MHz
晶体管数4,700 million22,900 million
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗25 Watt (12 - 29 Watt TGP)115 Watt
纹理填充率100.8244.1
带浮点的性能3.226 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64144
Tensor Cores没有数据144
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX450和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce MX450和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5, GDDR6GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz2000 MHz
内存通过量64.03 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce MX450和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX450和GeForce RTX 4070 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX450和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce MX450和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX450 8.41
RTX 4070 Mobile 43.75
+420%

  • 其他测试
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX450 3759
RTX 4070 Mobile 19548
+420%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX450 8250
RTX 4070 Mobile 41090
+398%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce MX450 22831
RTX 4070 Mobile 94245
+313%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX450 4725
RTX 4070 Mobile 29950
+534%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX450 27570
RTX 4070 Mobile 157542
+471%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX450 335125
RTX 4070 Mobile 612986
+82.9%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX450 1900
RTX 4070 Mobile 11960
+529%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX450 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−361%
129
+361%
1440p16
−369%
75
+369%
4K25
−84%
46
+84%

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 21−24
−755%
188
+755%
Counter-Strike 2 88
−192%
250−260
+192%
Cyberpunk 2077 32
−322%
135
+322%
Atomic Heart 21−24
−536%
140
+536%
Battlefield 5 49
−200%
140−150
+200%
Counter-Strike 2 67
−157%
172
+157%
Cyberpunk 2077 22
−423%
115
+423%
Far Cry 5 34
−309%
139
+309%
Fortnite 61
−231%
200−210
+231%
Forza Horizon 4 40−45
−353%
180−190
+353%
Forza Horizon 5 34
−535%
216
+535%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
Valorant 85−90
−193%
260−270
+193%
Atomic Heart 21−24
−332%
95
+332%
Battlefield 5 38
−287%
140−150
+287%
Counter-Strike 2 28
−421%
146
+421%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−100%
270−280
+100%
Cyberpunk 2077 13
−646%
97
+646%
Dota 2 88
−102%
178
+102%
Far Cry 5 29
−359%
133
+359%
Fortnite 39
−418%
200−210
+418%
Forza Horizon 4 40−45
−353%
180−190
+353%
Forza Horizon 5 26
−650%
195
+650%
Grand Theft Auto V 38
−279%
144
+279%
Metro Exodus 10
−1010%
111
+1010%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−594%
229
+594%
Valorant 85−90
−193%
260−270
+193%
Battlefield 5 30
−390%
140−150
+390%
Cyberpunk 2077 8
−988%
87
+988%
Dota 2 81
−106%
167
+106%
Far Cry 5 27
−356%
123
+356%
Forza Horizon 4 40−45
−353%
180−190
+353%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−480%
116
+480%
Valorant 85−90
−193%
260−270
+193%
Fortnite 25
−708%
200−210
+708%
Counter-Strike 2 16−18
−488%
94
+488%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−370%
300−350
+370%
Grand Theft Auto V 11
−718%
90
+718%
Metro Exodus 10−11
−590%
69
+590%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−289%
170−180
+289%
Valorant 100−110
−185%
290−300
+185%
Battlefield 5 22
−427%
110−120
+427%
Cyberpunk 2077 8−9
−575%
54
+575%
Far Cry 5 20
−460%
112
+460%
Forza Horizon 4 21−24
−545%
140−150
+545%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−536%
89
+536%
Fortnite 18−20
−579%
120−130
+579%
Atomic Heart 7−8
−457%
35−40
+457%
Counter-Strike 2 2−3
−2050%
43
+2050%
Grand Theft Auto V 20−22
−350%
90
+350%
Metro Exodus 5−6
−780%
44
+780%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−610%
71
+610%
Valorant 45−50
−483%
280−290
+483%
Battlefield 5 10−12
−600%
75−80
+600%
Counter-Strike 2 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Dota 2 32
−356%
146
+356%
Far Cry 5 9−10
−578%
61
+578%
Forza Horizon 4 14−16
−547%
95−100
+547%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−711%
70−75
+711%
Fortnite 9−10
−633%
65−70
+633%

这就是 GeForce MX450 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4070 Mobile 的361% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4070 Mobile 的369% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4070 Mobile 的84% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4070 Mobile的速度要快 2800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,RTX 4070 Mobile 无一例外地超过了 GeForce MX450。

優缺點摘要


业绩评级 8.41 43.75
新颖性 1 8月 2020 3 1月 2023
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 115 瓦特

GeForce MX450 的耗电量降低了360%.

另一方面,RTX 4070 Mobile 的综合绩效得分高出 420.2%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX450。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6
1348 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
2002 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4070 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX450 或 GeForce RTX 4070 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。