GeForce MX330 与 T550 Mobile

VS

绩效总分

我们对 GeForce MX330 和 T550 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX330
2020
2 千兆字节 GDDR5,10 Watt
6.31

根据我们的综合基准结果,T550 Mobile以令人印象深刻的98%超过了MX330。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX330和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位574395
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率46.3139.95
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP108TU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 2月 2020(4年 前)5月 2022(2年 前)

详细规格

GeForce MX330和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX330和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841024
核心频率1531 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1594 MHz1665 MHz
晶体管数1,800 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗10 Watt23 Watt
纹理填充率38.26106.6
带浮点的性能1.224 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX330和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce MX330和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1502 MHz1500 MHz
内存通过量48.06 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce MX330和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX330和T550 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce MX330和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce MX330和T550 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX330 6.31
T550 Mobile 12.52
+98.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX330 2434
T550 Mobile 4828
+98.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX330 4834
T550 Mobile 8067
+66.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX330 3762
T550 Mobile 4890
+30%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX330 20729
T550 Mobile 33219
+60.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX330 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−117%
50
+117%
4K22
−81.8%
40−45
+81.8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−31.6%
24−27
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Battlefield 5 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry New Dawn 27
−7.4%
27−30
+7.4%
Forza Horizon 4 40−45
−68.3%
65−70
+68.3%
Hitman 3 16
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 118
+111%
55−60
−111%
Metro Exodus 27
−22.2%
30−35
+22.2%
Red Dead Redemption 2 26
−11.5%
27−30
+11.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Watch Dogs: Legion 80
+25%
60−65
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−13.6%
24−27
+13.6%
Assassin's Creed Valhalla 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Battlefield 5 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 19
−52.6%
27−30
+52.6%
Forza Horizon 4 40−45
−68.3%
65−70
+68.3%
Hitman 3 15
−26.7%
18−20
+26.7%
Horizon Zero Dawn 106
+89.3%
55−60
−89.3%
Metro Exodus 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Red Dead Redemption 2 20
−45%
27−30
+45%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−90.9%
42
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−35%
27−30
+35%
Watch Dogs: Legion 75
+17.2%
60−65
−17.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−257%
24−27
+257%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 12
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 16
−331%
65−70
+331%
Hitman 3 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 16
−250%
55−60
+250%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−63.6%
36
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−66.7%
20
+66.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9
−222%
27−30
+222%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−60%
16−18
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 20−22
−135%
45−50
+135%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%
Metro Exodus 6−7
−150%
14−16
+150%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Watch Dogs: Legion 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 16−18
−165%
45−50
+165%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 6−7
−117%
12−14
+117%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

这就是 GeForce MX330 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T550 Mobile 的117% 速度更快
  • 在 4K 中,T550 Mobile 的82% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX330的速度要快 111%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,T550 Mobile的速度要快 600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX330 在 4项测试 中领先 (6%)
  • T550 Mobile 在 67项测试 中领先 (94%)

利弊总结


业绩评级 6.31 12.52
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 23 瓦特

GeForce MX330 的耗电量降低了130%.

另一方面,T550 Mobile 的综合绩效得分高出 98.4%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T550 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX330。


如果您仍然对在GeForce MX330和T550 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 2126 票

以1到5分的等级为GeForce MX330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 票

以1到5分的等级为T550 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX330和T550 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。