GeForce MX230 与 T1000 8 GB

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce MX230 和 T1000 8 GB,包括规格和性能数据。

GeForce MX230
2019
2 千兆字节 GDDR5,10 Watt
4.75

根据我们的综合基准结果,T1000 8 GB的表现比MX230高出了316%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX230和T1000 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位645280
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率32.5927.12
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP108TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期21 2月 2019(5年 前)6 5月 2021(3年 前)

详细规格

GeForce MX230和T1000 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX230和T1000 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256896
核心频率1519 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1582 MHz1395 MHz
晶体管数1,800 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗10 Watt50 Watt
纹理填充率25.3178.12
带浮点的性能0.81 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1656

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX230和T1000 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce MX230和T1000 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1250 MHz
内存通过量48.06 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce MX230和T1000 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX230和T1000 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce MX230和T1000 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce MX230和T1000 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX230 4.75
T1000 8 GB 19.76
+316%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX230 1831
T1000 8 GB 7614
+316%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX230 和T1000 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
−305%
85−90
+305%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−285%
50−55
+285%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18−20
+260%
Battlefield 5 19
−295%
75−80
+295%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 14
−293%
55−60
+293%
Far Cry New Dawn 17
−312%
70−75
+312%
Forza Horizon 4 59
−307%
240−250
+307%
Hitman 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 30−35
−287%
120−130
+287%
Metro Exodus 18
−289%
70−75
+289%
Red Dead Redemption 2 12−14
−285%
50−55
+285%
Shadow of the Tomb Raider 23
−313%
95−100
+313%
Watch Dogs: Legion 45−50
−300%
180−190
+300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−306%
65−70
+306%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18−20
+260%
Battlefield 5 13
−285%
50−55
+285%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−285%
50−55
+285%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 12
−275%
45−50
+275%
Far Cry New Dawn 12
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 4 53
−315%
220−230
+315%
Hitman 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 30−35
−287%
120−130
+287%
Metro Exodus 13
−285%
50−55
+285%
Red Dead Redemption 2 12−14
−285%
50−55
+285%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−312%
70−75
+312%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−312%
70−75
+312%
Watch Dogs: Legion 45−50
−300%
180−190
+300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−300%
24−27
+300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 7
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 12
−275%
45−50
+275%
Hitman 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 30−35
−287%
120−130
+287%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−312%
70−75
+312%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−289%
35−40
+289%
Watch Dogs: Legion 45−50
−300%
180−190
+300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−285%
50−55
+285%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry New Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Hitman 3 9−10
−289%
35−40
+289%
Horizon Zero Dawn 10−12
−309%
45−50
+309%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16−18
+300%
Watch Dogs: Legion 30−33
−300%
120−130
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

这就是 GeForce MX230 和 T1000 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 8 GB 的305% 速度更快

利弊总结


业绩评级 4.75 19.76
新颖性 21 2月 2019 6 5月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 50 瓦特

GeForce MX230 的耗电量降低了400%.

另一方面,T1000 8 GB 的综合绩效得分高出 316%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T1000 8 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX230。

应当记住,GeForce MX230是为笔记本电脑设计的,而T1000 8 GB是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce MX230和T1000 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 1389 票

以1到5分的等级为GeForce MX230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 31 票

以1到5分的等级为T1000 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX230和T1000 8 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。