GeForce MX230 与 RTX A4500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce MX230 和 RTX A4500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile的表现比MX230高出了838%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX230和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 659 | 85 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 32.54 | 21.80 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GP108 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 21 2月 2019(6年 前) | 22 3月 2022(2年 前) |
詳細規格
GeForce MX230和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX230和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 5888 |
核心频率 | 1519 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 1582 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 1,800 million | 17,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 10 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 25.31 | 276.0 |
带浮点的性能 | 0.81 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 16 | 184 |
Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce MX230和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce MX230和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 48.06 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce MX230和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce MX230和RTX A4500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce MX230和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce MX230和RTX A4500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX230 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21
−805%
| 190−200
+805%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−12
−1045%
|
120−130
+1045%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1189%
|
230−240
+1189%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−12
−1045%
|
120−130
+1045%
|
Battlefield 5 | 20
−585%
|
130−140
+585%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1189%
|
230−240
+1189%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
Far Cry 5 | 15
−747%
|
120−130
+747%
|
Fortnite | 33
−436%
|
170−180
+436%
|
Forza Horizon 4 | 21
−657%
|
150−160
+657%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1064%
|
120−130
+1064%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−567%
|
160−170
+567%
|
Valorant | 55−60
−314%
|
230−240
+314%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−1045%
|
120−130
+1045%
|
Battlefield 5 | 16
−756%
|
130−140
+756%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1189%
|
230−240
+1189%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65
−328%
|
270−280
+328%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
Dota 2 | 58
−152%
|
140−150
+152%
|
Far Cry 5 | 13
−877%
|
120−130
+877%
|
Fortnite | 20
−785%
|
170−180
+785%
|
Forza Horizon 4 | 16
−894%
|
150−160
+894%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1064%
|
120−130
+1064%
|
Grand Theft Auto V | 19
−605%
|
130−140
+605%
|
Metro Exodus | 4
−2400%
|
100−105
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−893%
|
140−150
+893%
|
Valorant | 55−60
−314%
|
230−240
+314%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12
−1042%
|
130−140
+1042%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
Dota 2 | 43
−240%
|
140−150
+240%
|
Far Cry 5 | 12
−958%
|
120−130
+958%
|
Forza Horizon 4 | 12
−1225%
|
150−160
+1225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1556%
|
140−150
+1556%
|
Valorant | 55−60
−314%
|
230−240
+314%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 16
−1006%
|
170−180
+1006%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1717%
|
100−110
+1717%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−741%
|
280−290
+741%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Metro Exodus | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
Valorant | 45−50
−456%
|
260−270
+456%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3367%
|
100−110
+3367%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
Valorant | 21−24
−1041%
|
250−260
+1041%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Dota 2 | 14−16
−667%
|
110−120
+667%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
这就是 GeForce MX230 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的805% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 6500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A4500 Mobile 在 59项测试 中领先 (94%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 4.10 | 38.45 |
新颖性 | 21 2月 2019 | 22 3月 2022 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 10 瓦特 | 140 瓦特 |
GeForce MX230 的耗电量降低了1300%.
另一方面,RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 837.8%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX230。
应当记住,GeForce MX230是为笔记本电脑设计的,而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。