GeForce MX150 与 Radeon R7 M265DX

VS

累積績效評估

我们对 GeForce MX150 和 Radeon R7 M265DX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX150
2017
4 千兆字节 GDDR5,10 Watt
5.06
+356%

根据我们的综合基准结果,MX150的表现比R7 M265DX高出了356%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX150和Radeon R7 M265DX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6051045
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率39.97没有数据
架构Pascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GP108Topaz
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 5月 2017(7年 前)12 10月 2014(10年 前)

詳細規格

GeForce MX150和Radeon R7 M265DX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX150和Radeon R7 M265DX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率937 MHz925 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz940 MHz
晶体管数1,800 million1,550 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗10 Watt没有数据
纹理填充率24.9122.56
带浮点的性能0.7972 TFLOPS0.7219 TFLOPS
ROPs168
TMUs2424

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX150和Radeon R7 M265DX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX150和Radeon R7 M265DX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率1253 MHz使用系统的
内存通过量40.1 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce MX150和Radeon R7 M265DX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX150和Radeon R7 M265DX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce MX150和Radeon R7 M265DX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX150 5.06
+356%
R7 M265DX 1.11

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX150 2263
+354%
R7 M265DX 498

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX150 和Radeon R7 M265DX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+440%
5−6
−440%
1440p30
+400%
6−7
−400%
4K19
+375%
4−5
−375%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 39
+388%
8−9
−388%
Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 17
+467%
3−4
−467%
Fortnite 59
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 4 25
+400%
5−6
−400%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+420%
5−6
−420%
Valorant 100
+376%
21−24
−376%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 32
+357%
7−8
−357%
Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 87
+383%
18−20
−383%
Cyberpunk 2077 7
+600%
1−2
−600%
Dota 2 68
+386%
14−16
−386%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Fortnite 34
+386%
7−8
−386%
Forza Horizon 4 21
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 26
+420%
5−6
−420%
Metro Exodus 6
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+450%
4−5
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+375%
4−5
−375%
Valorant 100
+376%
21−24
−376%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+420%
5−6
−420%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 62
+417%
12−14
−417%
Far Cry 5 14
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 14
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+450%
2−3
−450%
Valorant 65−70
+364%
14−16
−364%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24
+380%
5−6
−380%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 55
+358%
12−14
−358%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+378%
9−10
−378%
Valorant 66
+371%
14−16
−371%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30
+400%
6−7
−400%
Grand Theft Auto V 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 33
+371%
7−8
−371%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

这就是 GeForce MX150 和 R7 M265DX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX150 的440% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX150 的400% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX150 的375% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.06 1.11
新颖性 17 5月 2017 12 10月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm

GeForce MX150 的综合绩效得分高出 355.9%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX150,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M265DX。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
AMD Radeon R7 M265DX
Radeon R7 M265DX

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1673 票

以1到5分的等级为GeForce MX150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M265DX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX150 或 Radeon R7 M265DX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。