GeForce MX130 与 Caicos

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce MX130 和 Caicos,包括规格和性能数据。

GeForce MX130
2018
4 千兆字节 DDR3, GDDR5,15 Watt
4.77
+359%

根据我们的综合基准结果,GeForce MX130的表现比Caicos高出了359%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX130和Caicos架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6401099
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Maxwell (2014−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
代号N16S-GTRCaicos
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 1月 2018(6年 前)没有数据

详细规格

GeForce MX130和Caicos的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX130和Caicos性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384160
核心频率1122 MHz没有数据
Boost模式下的频率1242 MHz没有数据
晶体管数没有数据370 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗15-25 Watt没有数据
纹理填充率29.81没有数据
带浮点的性能0.9539 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX130和Caicos与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce MX130和Caicos上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存通过量40.1 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce MX130和Caicos上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX130和Caicos技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce MX130和Caicos支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX130 和Caicos的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
+375%
4−5
−375%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+550%
2−3
−550%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 14
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6−7
−400%
Hitman 3 9
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 30−35
+417%
6−7
−417%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Shadow of the Tomb Raider 26
+420%
5−6
−420%
Watch Dogs: Legion 45−50
+360%
10−11
−360%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+550%
2−3
−550%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6−7
−400%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 30−35
+417%
6−7
−417%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Shadow of the Tomb Raider 16
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Watch Dogs: Legion 45−50
+360%
10−11
−360%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+550%
2−3
−550%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6−7
−400%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 13
+550%
2−3
−550%
Shadow of the Tomb Raider 14
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 45−50
+360%
10−11
−360%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 30−33
+400%
6−7
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

这就是 GeForce MX130 和 Caicos 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX130 的375% 速度更快

利弊总结


业绩评级 4.77 1.04
工艺过程 28 nm 40 nm

GeForce MX130 的综合绩效得分高出 358.7%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX130,因为它在性能测试中击败了 Caicos。

应当记住,GeForce MX130是为笔记本电脑设计的,而Caicos是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce MX130和Caicos之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
AMD Caicos
Caicos

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 2152 票

以1到5分的等级为GeForce MX130评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

以1到5分的等级为Caicos评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX130和Caicos的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。