GeForce MX110 与 MX250

VS

累積績效評估

我们对 GeForce MX110 和 GeForce MX250 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX110
2017
2 千兆字节 GDDR5,30 Watt
3.71

根据我们的综合基准结果,MX250以令人印象深刻的68%超过了MX110。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX110和GeForce MX250架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位721591
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.4842.78
架构Maxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
代号GM108SGP108B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 11月 2017(7年 前)20 2月 2019(6年 前)

詳細規格

GeForce MX110和GeForce MX250的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX110和GeForce MX250性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256384
核心频率978 MHz937 MHz
Boost模式下的频率1006 MHz1038 MHz
晶体管数1,020 million1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗30 Watt10 Watt
纹理填充率16.1024.91
带浮点的性能0.5151 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs816
TMUs1624

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX110和GeForce MX250与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x4
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce MX110和GeForce MX250上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1253 MHz1502 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX110和GeForce MX250上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX110和GeForce MX250技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX110和GeForce MX250支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器6.7 (5.1)6.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce MX110和GeForce MX250基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX110 3.71
GeForce MX250 6.24
+68.2%

  • 其他测试
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • GeekBench 5 Vulkan
    • 3DMark Time Spy Graphics
    • GeekBench 5 CUDA
    • Unigine Heaven 3.0

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX110 1425
GeForce MX250 2399
+68.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX110 2121
GeForce MX250 4633
+118%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce MX110 9124
GeForce MX250 16488
+80.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX110 1714
GeForce MX250 3660
+114%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX110 11266
GeForce MX250 21545
+91.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce MX110 4269
GeForce MX250 9257
+117%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX110 124036
GeForce MX250 235421
+89.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GeForce MX110 3348
GeForce MX250 9333
+179%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX110 451
GeForce MX250 1103
+145%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GeForce MX110 4625
GeForce MX250 9734
+110%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GeForce MX110 22
GeForce MX250 44
+100%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX110 和GeForce MX250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−27.8%
23
+27.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 9−10
−200%
27
+200%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14
+100%
Atomic Heart 9−10
−122%
20
+122%
Battlefield 5 14
−71.4%
24
+71.4%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Far Cry 5 10
−90%
19
+90%
Fortnite 30
−83.3%
55
+83.3%
Forza Horizon 4 16
−93.8%
31
+93.8%
Forza Horizon 5 6−7
−167%
16
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−55.6%
28
+55.6%
Valorant 50−55
−136%
118
+136%
Atomic Heart 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Battlefield 5 12
−58.3%
19
+58.3%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−118%
95−100
+118%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 36
−77.8%
64
+77.8%
Far Cry 5 9
−88.9%
17
+88.9%
Fortnite 15
−66.7%
25
+66.7%
Forza Horizon 4 12
−100%
24
+100%
Forza Horizon 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Grand Theft Auto V 13
−115%
28
+115%
Metro Exodus 2
−250%
7
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−35.3%
23
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−133%
21
+133%
Valorant 50−55
−130%
115
+130%
Battlefield 5 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 33
−72.7%
57
+72.7%
Far Cry 5 8
−100%
16
+100%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16
+0%
Forza Horizon 5 6−7
−117%
12−14
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−58.3%
19
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−140%
12
+140%
Valorant 50−55
−34%
65−70
+34%
Fortnite 12
−83.3%
22
+83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Grand Theft Auto V 3−4
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%
Valorant 35−40
−83.3%
65−70
+83.3%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Forza Horizon 4 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 5 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Fortnite 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Atomic Heart 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%
Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 GeForce MX110 和 GeForce MX250 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX250 的28% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX110的速度要快 100%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GeForce MX250的速度要快 400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX110 在 2项测试 中领先 (3%)
  • GeForce MX250 在 58项测试 中领先 (88%)
  • 在 6项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.71 6.24
新颖性 17 11月 2017 20 2月 2019
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 10 瓦特

GeForce MX250 的综合绩效得分高出 68.2%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 GeForce MX250,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX110。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3
2352 票

以1到5分的等级为GeForce MX110评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
1582 票

以1到5分的等级为GeForce MX250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX110 或 GeForce MX250 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。