GeForce MX110 与 GRID M60-8Q

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce MX110 和 GRID M60-8Q,包括规格和性能数据。

GeForce MX110
2017
2 千兆字节 GDDR5,30 Watt
3.18

根据我们的综合基准结果,GRID M60-8Q的表现比MX110高出了173%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX110和GRID M60-8Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位722456
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.373.05
架构Maxwell (2014−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GM108SGM204
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期17 11月 2017(7年 前)30 8月 2015(9年 前)

詳細規格

GeForce MX110和GRID M60-8Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX110和GRID M60-8Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2562048
核心频率978 MHz557 MHz
Boost模式下的频率1006 MHz1178 MHz
晶体管数1,020 million5,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗30 Watt225 Watt
纹理填充率16.10150.8
带浮点的性能0.5151 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs864
TMUs16128

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX110和GRID M60-8Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce MX110和GRID M60-8Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率1253 MHz1253 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s160.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX110和GRID M60-8Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX110和GRID M60-8Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX110和GRID M60-8Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器6.7 (5.1)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA+5.2

合成基準效能

这些是GeForce MX110和GRID M60-8Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX110 3.18
GRID M60-8Q 8.69
+173%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX110 1421
GRID M60-8Q 3883
+173%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX110 和GRID M60-8Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−150%
45−50
+150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−167%
24−27
+167%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−167%
24−27
+167%
Battlefield 5 14
−150%
35−40
+150%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 10
−170%
27−30
+170%
Fortnite 30
−167%
80−85
+167%
Forza Horizon 4 16
−150%
40−45
+150%
Forza Horizon 5 7−8
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−150%
45−50
+150%
Valorant 50−55
−160%
130−140
+160%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−167%
24−27
+167%
Battlefield 5 12
−150%
30−33
+150%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−167%
120−130
+167%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Dota 2 36
−164%
95−100
+164%
Far Cry 5 9
−167%
24−27
+167%
Fortnite 15
−167%
40−45
+167%
Forza Horizon 4 12
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Grand Theft Auto V 13
−169%
35−40
+169%
Metro Exodus 2
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−165%
45−50
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−167%
24−27
+167%
Valorant 50−55
−160%
130−140
+160%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Dota 2 33
−173%
90−95
+173%
Far Cry 5 8
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 16−18
−150%
40−45
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−140%
12−14
+140%
Valorant 50−55
−160%
130−140
+160%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
−150%
30−33
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−169%
70−75
+169%
Grand Theft Auto V 3−4
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−168%
75−80
+168%
Valorant 35−40
−171%
95−100
+171%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−167%
8−9
+167%
Grand Theft Auto V 16−18
−150%
40−45
+150%
Valorant 16−18
−165%
45−50
+165%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

这就是 GeForce MX110 和 GRID M60-8Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GRID M60-8Q 的150% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.18 8.69
新颖性 17 11月 2017 30 8月 2015
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 30 瓦特 225 瓦特

GeForce MX110 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了650%.

另一方面,GRID M60-8Q 的综合绩效得分高出 173.3%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

我们推荐使用 GRID M60-8Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX110。

应当记住,GeForce MX110是为笔记本电脑设计的,而GRID M60-8Q是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
NVIDIA GRID M60-8Q
GRID M60-8Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 2366 票

以1到5分的等级为GeForce MX110评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为GRID M60-8Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX110 或 GRID M60-8Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。