GeForce Go 7900 GTX 与 GTX 1660 Ti Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Go 7200 Go 7300 Go 7400 Go 7600 Go 7700 Go 7900 GS Go 7900 GS SLI Go 7900 GTX Go 7900 GTX SLI Go 7900 SE Go 7950 GTX Go 7950 GTX SLI
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Ti （移动） GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

绩效总分

我们对 GeForce Go 7900 GTX 和 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Go 7900 GTX
2006
512 兆字节 GDDR3,45 Watt
0.70

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti Max-Q的表现比Go 7900 GTX高出了3163%。

内容

Go 7900 GTX Go 7900 GTX
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce Go 7900 GTX和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1164241
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据68.61
電源效率1.0826.44
架构Curie (2003−2013)Turing (2018−2022)
代号G71TU116
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2006（18年 前）23 4月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$229

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce Go 7900 GTX和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 7900 GTX和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量321536
核心频率500 MHz1140 MHz
Boost模式下的频率500 MHz1335 MHz
晶体管数278 million6,600 million
工艺过程90 nm12 nm
(TDP)能源消耗45 Watt60 Watt
纹理填充率12.00128.2
带浮点的性能没有数据4.101 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2496

外形尺寸和兼容性

负责GeForce Go 7900 GTX和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce Go 7900 GTX和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量512 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率600 MHz1500 MHz
内存通过量38.4 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce Go 7900 GTX和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce Go 7900 GTX和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
着色器3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是GeForce Go 7900 GTX和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Go 7900 GTX 0.70
GTX 1660 Ti Max-Q 22.84
+3163%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Go 7900 GTX 270
GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+3164%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce Go 7900 GTX 和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3
−3700%
76
+3700%
4K1−2
−3300%
34
+3300%

每格成本，美元

1080p没有数据3.01
4K没有数据6.74

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1133%
35−40
+1133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1300%
56
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2233%
70
+2233%
Cyberpunk 2077 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Far Cry New Dawn 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Hitman 3 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 10−12
−873%
100−110
+873%
Red Dead Redemption 2 0−1 92
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1183%
75−80
+1183%
Watch Dogs: Legion 30−35
−216%
95−100
+216%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2100%
66
+2100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Far Cry New Dawn 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Hitman 3 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 10−12
−873%
100−110
+873%
Red Dead Redemption 2 0−1 74
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1183%
75−80
+1183%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50−55
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−216%
95−100
+216%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−950%
42
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1567%
50
+1567%
Cyberpunk 2077 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Hitman 3 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 10−12
−618%
79
+618%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1183%
75−80
+1183%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−410%
51
+410%
Watch Dogs: Legion 30−35
−216%
95−100
+216%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 72

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 24−27
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Hitman 3 6−7
−350%
27−30
+350%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Watch Dogs: Legion 2−3
−6450%
130−140
+6450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1167%
35−40
+1167%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 18−20

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 12−14

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−900%
20−22
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 88
+0%
88
+0%
Far Cry 5 92
+0%
92
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 120
+0%
120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 84
+0%
84
+0%
Far Cry 5 77
+0%
77
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 Go 7900 GTX 和 GTX 1660 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的3700% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的3300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1660 Ti Max-Q的速度要快 6450%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1660 Ti Max-Q 在 35项测试 中领先 (53%)
  • 在 31次测试 (47%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.70 22.84
新颖性 18 4月 2006 23 4月 2019
最大存储容量 512 兆字节 6 千兆字节
工艺过程 90 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 60 瓦特

Go 7900 GTX 的耗电量降低了33.3%.

另一方面，GTX 1660 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 3162.9%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、650%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7900 GTX。

如果您仍然对在GeForce Go 7900 GTX和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
GeForce Go 7900 GTX
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
或者
9650M GS GeForce 9650M GS
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
或者
HD 6370M Radeon HD 6370M
GT 130M GeForce GT 130M
或者
T550 Mobile T550 Mobile
GT 130M GeForce GT 130M
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
8600M GT SLI GeForce 8600M GT SLI
或者
ATI Mobility X1700 Mobility Radeon X1700
GT 325M GeForce GT 325M
或者
ATI Mobility HD 2600 Mobility Radeon HD 2600
HD 6545G2 Radeon HD 6545G2
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
9650M GS GeForce 9650M GS
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
9600M GT GeForce 9600M GT
或者
RX 6600 Radeon RX 6600
9600M GT GeForce 9600M GT
或者
RTX 500 Mobile Ada Generation RTX 500 Mobile Ada Generation
GT 220M GeForce GT 220M
或者
9700M GT GeForce 9700M GT
GT 220M GeForce GT 220M
或者
K5000 SYNC Quadro K5000 SYNC

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 1 票

以1到5分的等级为GeForce Go 7900 GTX评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 527 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce Go 7900 GTX和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。