GeForce Go 7800 与 Radeon 625

VS

累積績效評估

我们对 GeForce Go 7800 和 Radeon 625 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Go 7800
2006
256 兆字节 GDDR3,35 Watt
0.25

根据我们的综合基准结果,625的表现比Go 7800高出了860%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce Go 7800和Radeon 625架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1342809
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.573.82
架构Curie (2003−2013)GCN 3.0 (2014−2019)
代号G70Polaris 24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 3月 2006(19年 前)13 5月 2019(5年 前)

詳細規格

GeForce Go 7800和Radeon 625的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 7800和Radeon 625性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量22384
核心频率400 MHz730 MHz
Boost模式下的频率400 MHz1024 MHz
晶体管数302 million1,550 million
工艺过程110 nm28 nm
(TDP)能源消耗35 Watt50 Watt
纹理填充率6.40024.58
带浮点的性能没有数据0.7864 TFLOPS
ROPs168
TMUs1624

外型尺寸與相容性

负责GeForce Go 7800和Radeon 625与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce Go 7800和Radeon 625上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量256 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率550 MHz900 MHz
内存通过量35.2 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce Go 7800和Radeon 625上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce Go 7800和Radeon 625支持的API连接器,包括其版本。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_0)
着色器3.06.3
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

合成基準效能

这些是GeForce Go 7800和Radeon 625基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Go 7800 0.25
Radeon 625 2.40
+860%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Go 7800 114
Radeon 625 1073
+841%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce Go 7800 和Radeon 625的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−333%
12−14
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Valorant 24−27
−69.2%
40−45
+69.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−285%
50−55
+285%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 9−10
−189%
24−27
+189%
Forza Horizon 4 3−4
−333%
12−14
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%
Valorant 24−27
−69.2%
40−45
+69.2%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 9−10
−189%
24−27
+189%
Forza Horizon 4 3−4
−333%
12−14
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%
Valorant 24−27
−69.2%
40−45
+69.2%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−667%
21−24
+667%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 5−6

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 2−3
−550%
12−14
+550%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Radeon 625的速度要快 667%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 625 在 29项测试 中领先 (54%)
  • 在 25项测试 (46%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.25 2.40
新颖性 3 3月 2006 13 5月 2019
最大存储容量 256 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 110 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 50 瓦特

Go 7800 的耗电量降低了42.9%.

另一方面,Radeon 625 的综合绩效得分高出 860%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、292.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 625,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7800。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce Go 7800
GeForce Go 7800
AMD Radeon 625
Radeon 625

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 2 票

以1到5分的等级为GeForce Go 7800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 146 票

以1到5分的等级为Radeon 625评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce Go 7800 或 Radeon 625 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。