GeForce Go 7400 与 Radeon RX 5600M
累積績效評估
我们对 GeForce Go 7400 和 Radeon RX 5600M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5600M的表现比Go 7400高出了13182%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce Go 7400和Radeon RX 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1422 | 254 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 10.52 |
架构 | Curie (2003−2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | G72 | Navi 10 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 2月 2006(19年 前) | 7 7月 2020(4年 前) |
詳細規格
GeForce Go 7400和Radeon RX 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 7400和Radeon RX 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 7 | 2304 |
核心频率 | 450 MHz | 1035 MHz |
Boost模式下的频率 | 450 MHz | 1265 MHz |
晶体管数 | 112 million | 10,300 million |
工艺过程 | 90 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 150 Watt |
纹理填充率 | 1.800 | 182.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 5.829 TFLOPS |
ROPs | 2 | 64 |
TMUs | 4 | 144 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce Go 7400和Radeon RX 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce Go 7400和Radeon RX 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 128 兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 450 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 7.2 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce Go 7400和Radeon RX 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce Go 7400和Radeon RX 5600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
着色器 | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
合成基準效能
这些是GeForce Go 7400和Radeon RX 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce Go 7400 和Radeon RX 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 0−1 | 89 |
1440p | -0−1 | 62 |
4K | -0−1 | 38 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Valorant | 24−27
−516%
|
150−160
+516%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−2127%
|
240−250
+2127%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Dota 2 | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
Valorant | 24−27
−516%
|
150−160
+516%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Dota 2 | 9−10
−1056%
|
104
+1056%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
Valorant | 24−27
−360%
|
115
+360%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−17300%
|
170−180
+17300%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | 55−60 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 16−18 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
Valorant | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 114
+0%
|
114
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
+0%
|
112
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 69
+0%
|
69
+0%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Metro Exodus | 59
+0%
|
59
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Far Cry 5 | 80
+0%
|
80
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+0%
|
82
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45
+0%
|
45
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
+0%
|
41
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 5600M的速度要快 17300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5600M 在 32项测试 中领先 (49%)
- 在 33项测试 (51%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。