GeForce GTX TITAN Z 与 GTX 670

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX TITAN Z 和 GeForce GTX 670 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX TITAN Z
2014
12 千兆字节 GDDR5,375 Watt
19.91
+67%

根据我们的综合基准结果,GTX TITAN Z以令人印象深刻的67%超过了GTX 670。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 670架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位252384
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.01
電源效率4.235.58
架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
代号GK110BGK104
类型桌面的桌面的
发布日期28 5月 2014(10年 前)10 5月 2012(12年 前)
发布时的价格$2,999 $399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX TITAN Z 和 GTX 670 的性价比几乎相等。

詳細規格

GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 670的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 670性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5760 ×21344
核心频率705 MHz915 MHz
Boost模式下的频率876 MHz980 MHz
晶体管数7,080 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗375 Watt170 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率210.2 ×2109.8
带浮点的性能5.046 TFLOPS ×22.634 TFLOPS
ROPs48 ×232
TMUs240 ×2112

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 670与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm241 mm
高度11.1厘米11.1厘米
宽度3-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 670上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量12 千兆字节 ×22 千兆字节
内存总线宽度768-bit (384-bit per GPU) ×2256-bit GDDR5
内存频率7.0 千兆字节/s6.0 千兆字节/s
内存通过量672 千兆字节/s ×2192.2 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 670上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持4台显示器4台显示器
HDMI++
HDCP++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x15362048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入InternalInternal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 670技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming++
3D Vision++
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 670支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.44.2
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX TITAN Z和GeForce GTX 670基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX TITAN Z 19.91
+67%
GTX 670 11.92

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX TITAN Z 8904
+67%
GTX 670 5332

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX TITAN Z 17130
+145%
GTX 670 7000

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX TITAN Z 25528
+64.7%
GTX 670 15502

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX TITAN Z 22006
+40.8%
GTX 670 15634

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX TITAN Z 18422
+58.7%
GTX 670 11611

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN Z 和GeForce GTX 670的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 19.91 11.92
新颖性 28 5月 2014 10 5月 2012
最大存储容量 12 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 375 瓦特 170 瓦特

GTX TITAN Z 的综合绩效得分高出 67%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%.

另一方面,GTX 670 的耗电量降低了120.6%.

我们推荐使用 GeForce GTX TITAN Z,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 670。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 78 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN Z评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1176 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 670评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX TITAN Z 或 GeForce GTX 670 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。