GeForce GTX TITAN X 与 Radeon R9 270

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX TITAN X 和 Radeon R9 270 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX TITAN X
2015
12 千兆字节 GDDR5,250 Watt
33.55
+200%

根据我们的综合基准结果,GTX TITAN X的表现比R9 270高出了200%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 270架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位158420
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.175.06
電源效率9.205.11
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GM200Curacao
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期17 3月 2015(9年 前)13 11月 2013(11年 前)
发布时的价格$999 $179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX TITAN X 的 61% 性价比高于 R9 270。

详细规格

GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 270的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 270性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721280
核心频率1000 MHz没有数据
Boost模式下的频率1075 MHz925 MHz
晶体管数8,000 million2,800 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt150 Watt
纹理填充率209.174.00
带浮点的性能6.691 TFLOPS2.368 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19280

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 270与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm210 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin
SLI操作法支持4x-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 270上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量12 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s没有数据
内存通过量336.5 千兆字节/s179.2 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 270上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
DisplayPort输入输出接口支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 270技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA音频没有数据+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 270支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.2-

合成基准性能

这些是GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 270基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX TITAN X 33.55
+200%
R9 270 11.18

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX TITAN X 12921
+200%
R9 270 4306

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准,是Unigine 3.0的新版本,差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇,蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用,尽管它的年龄很大,因为它早在2013年就已发布。

GTX TITAN X 2604
+266%
R9 270 711

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN X 和Radeon R9 270的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 33.55 11.18
新颖性 17 3月 2015 13 11月 2013
最大存储容量 12 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 250 瓦特 150 瓦特

GTX TITAN X 的综合绩效得分高出 200.1%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%.

另一方面,R9 270 的耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX TITAN X,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 270。


如果您仍然对在GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 270之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X
AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 221 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 604 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX TITAN X和Radeon R9 270的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。