GeForce GTX 980M 与 RTX 5880 Ada Generation
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 980M 和 RTX 5880 Ada Generation，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5880 Ada Generation的表现比GTX 980M高出了294%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980M和RTX 5880 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 306 | 14 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 13.06 | 18.07 |
| 架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GM204 | AD102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 7 10月 2014（10年 前） | 5 1月 2024（1年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 980M和RTX 5880 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M和RTX 5880 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 14080 |
| 核心频率 | 1038 MHz | 975 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1127 MHz | 2460 MHz |
| 晶体管数 | 5,200 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | unknown | 285 Watt |
| 纹理填充率 | 51.84 | 1,082 |
| 带浮点的性能 | 1.659 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 96 | 440 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 110 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980M和RTX 5880 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980M和RTX 5880 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 2500 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 160 千兆字节/s | 864.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980M和RTX 5880 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| 有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
| DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 980M和RTX 5880 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
| GameWorks | + | - |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980M和RTX 5880 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 980M和RTX 5880 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M 和RTX 5880 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 173
−276%
| 650−700
+276%
|
| Full HD | 72
−289%
| 280−290
+289%
|
| 1440p | 36
−289%
| 140−150
+289%
|
| 4K | 27
−270%
| 100−110
+270%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Battlefield 5 | 82
−266%
|
300−310
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Far Cry 5 | 58
−279%
|
220−230
+279%
|
| Fortnite | 178
−293%
|
700−750
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−292%
|
290−300
+292%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
| Valorant | 130−140
−265%
|
500−550
+265%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Battlefield 5 | 68
−282%
|
260−270
+282%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230
−291%
|
900−950
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Dota 2 | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
| Far Cry 5 | 53
−277%
|
200−210
+277%
|
| Fortnite | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−282%
|
260−270
+282%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−283%
|
230−240
+283%
|
| Metro Exodus | 31
−287%
|
120−130
+287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−293%
|
240−250
+293%
|
| Valorant | 130−140
−265%
|
500−550
+265%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
−293%
|
240−250
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Dota 2 | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
| Far Cry 5 | 50
−280%
|
190−200
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−283%
|
180−190
+283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−288%
|
190−200
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
| Valorant | 130−140
−265%
|
500−550
+265%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 63
−281%
|
240−250
+281%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−285%
|
500−550
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Metro Exodus | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−292%
|
650−700
+292%
|
| Valorant | 170−180
−276%
|
650−700
+276%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Far Cry 5 | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40
−275%
|
150−160
+275%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−290%
|
160−170
+290%
|
| Metro Exodus | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−286%
|
85−90
+286%
|
| Valorant | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−291%
|
90−95
+291%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Dota 2 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
| Far Cry 5 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−282%
|
65−70
+282%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
这就是 GTX 980M 和 RTX 5880 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，RTX 5880 Ada Generation 的276% 速度更快
- 在 1080p 中，RTX 5880 Ada Generation 的289% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5880 Ada Generation 的289% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5880 Ada Generation 的270% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
