GeForce GTX 980 与 Arc A380
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 980 和 Arc A380 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc A380以最小的 3% 优于GTX 980。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980和Arc A380架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 179 | 174 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 9.79 | 14.20 |
| 架构 | Maxwell (2014−2018) | Xe HPG (2020−2022) |
| 代号 | GM204 | DG2-128 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 19 9月 2014（9年 前） | 14 6月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $549 | $149 |
| 现在的价格 | $339 (0.6x) | $591 (4x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc A380 的 45% 性价比高于 GTX 980。
特性
GeForce GTX 980和Arc A380的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980和Arc A380性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 1024 |
| CUDA输送机数 | 2048 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1064 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1216 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 5,200 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 165 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 144 billion/sec | 131.2 |
| 带浮点的性能 | 4,981 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 980和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 26.7厘米 | 222 mm |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 6-pins | 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 980和Arc A380上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 96 Bit |
| 内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 15500 MHz |
| 内存通过量 | 224 千兆字节/s | 186.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 980和Arc A380上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| 多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
| 有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
| DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | 没有数据 |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 980和Arc A380技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | 没有数据 |
| GeForce ShadowPlay | + | 没有数据 |
| GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
| GameWorks | + | 没有数据 |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | 没有数据 |
| Optimus | + | 没有数据 |
| BatteryBoost | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 980和Arc A380支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 980和Arc A380基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Arc A380比GeForce GTX 980高出3%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce GTX 980的表现比Arc A380好78%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 980的表现比Arc A380好27%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，Arc A380的表现比GeForce GTX 980好42%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 980的表现比Arc A380好27%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 980的表现比Arc A380好40%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，Arc A380的表现比GeForce GTX 980好44%。
Unigine Heaven 3.0
这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。
基准覆盖率。4%
在Unigine Heaven 3.0中，Arc A380的表现比GeForce GTX 980好41534%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 和Arc A380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 95
+111%
| 45
−111%
|
| 1440p | 47
+4.4%
| 45−50
−4.4%
|
| 4K | 39
−2.6%
| 40−45
+2.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−10.9%
|
61
+10.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−11.1%
|
50
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−8.6%
|
76
+8.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−6.3%
|
101
+6.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−4.4%
|
94
+4.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−11.1%
|
50
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−11.8%
|
120−130
+11.8%
|
| Hitman 3 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−6.7%
|
80
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−10%
|
66
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−3.6%
|
57
+3.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−4%
|
52
+4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−10.9%
|
61
+10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Hitman 3 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Hitman 3 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Metro Exodus | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
这就是 GTX 980 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 980 的111% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 980 的4% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A380 的3% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
