GeForce GTX 980 Ti 与 Quadro K500M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 550 Ti GTX 650 GTX 660 GTX 750 GTX 750 Ti GTX 760 GTX 950 GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K100M Quadro K200M Quadro K500M Quadro K510M Quadro K610M Quadro K620M

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980 Ti 和 Quadro K500M，包括规格和性能数据。

GTX 980 Ti
2015
6 千兆字节 GDDR5,250 Watt
35.79
+2786%

根据我们的综合基准结果，GTX 980 Ti的表现比K500M高出了2786%。

内容

GTX 980 Ti GTX 980 Ti
Quadro K500M Quadro K500M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 Ti和Quadro K500M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1351035
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估14.27没有数据
電源效率9.902.45
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号GM200GK107
类型桌面的对于移动工作站
发布日期2 6月 2015（9年 前）1 6月 2012（12年 前）
发布时的价格$649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 980 Ti和Quadro K500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和Quadro K500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816192
核心频率1000 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1075 MHz没有数据
晶体管数8,000 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt35 Watt
纹理填充率189.413.60
带浮点的性能6.06 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs968
TMUs17616

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980 Ti和Quadro K500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980 Ti和Quadro K500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量6 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度384 Bit64 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s800 MHz
内存通过量336.5 千兆字节/s12.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980 Ti和Quadro K500M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和Quadro K500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
Optimus-+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980 Ti和Quadro K500M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980 Ti和Quadro K500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 980 Ti 35.79
+2786%
Quadro K500M 1.24

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980 Ti 13807
+2776%
Quadro K500M 480

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和Quadro K500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100
+3233%
3−4
−3233%
1440p47
+4600%
1−2
−4600%
4K52
+5100%
1−2
−5100%

每格成本，美元

1080p6.49没有数据
1440p13.81没有数据
4K12.48没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1967%
3−4
−1967%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Battlefield 5 110−120
+2800%
4−5
−2800%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Cyberpunk 2077 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Far Cry 5 75−80
+7800%
1−2
−7800%
Far Cry New Dawn 90−95
+2900%
3−4
−2900%
Forza Horizon 4 180−190
+9000%
2−3
−9000%
Hitman 3 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Horizon Zero Dawn 150−160
+986%
14−16
−986%
Metro Exodus 110−120
+2825%
4−5
−2825%
Red Dead Redemption 2 85−90
+4200%
2−3
−4200%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1513%
8−9
−1513%
Watch Dogs: Legion 120−130
+273%
30−35
−273%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Battlefield 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Cyberpunk 2077 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Far Cry 5 75−80
+7800%
1−2
−7800%
Far Cry New Dawn 36
+1100%
3−4
−1100%
Forza Horizon 4 180−190
+9000%
2−3
−9000%
Hitman 3 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Horizon Zero Dawn 150−160
+986%
14−16
−986%
Metro Exodus 49
+4800%
1−2
−4800%
Red Dead Redemption 2 85−90
+4200%
2−3
−4200%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1513%
8−9
−1513%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+1309%
10−12
−1309%
Watch Dogs: Legion 120−130
+273%
30−35
−273%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+667%
6−7
−667%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Cyberpunk 2077 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Far Cry 5 75−80
+7800%
1−2
−7800%
Forza Horizon 4 72
+3500%
2−3
−3500%
Hitman 3 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Horizon Zero Dawn 150−160
+986%
14−16
−986%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1513%
8−9
−1513%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+436%
10−12
−436%
Watch Dogs: Legion 120−130
+273%
30−35
−273%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+4200%
2−3
−4200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry New Dawn 55−60
+2650%
2−3
−2650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 4 200−210
+2814%
7−8
−2814%
Hitman 3 45−50
+543%
7−8
−543%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Metro Exodus 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+4150%
2−3
−4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 0−1
Watch Dogs: Legion 180−190
+2933%
6−7
−2933%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1425%
4−5
−1425%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry New Dawn 29 0−1
Hitman 3 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Horizon Zero Dawn 170−180
+3320%
5−6
−3320%
Metro Exodus 35
+3400%
1−2
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+4300%
1−2
−4300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 42
+4100%
1−2
−4100%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+933%
3−4
−933%

这就是 GTX 980 Ti 和 Quadro K500M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 980 Ti 的3233% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 980 Ti 的4600% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980 Ti 的5100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 980 Ti的速度要快 9000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 47 测试中，GTX 980 Ti 无一例外地超过了 Quadro K500M。

利弊总结

业绩评级 35.79 1.24
新颖性 2 6月 2015 1 6月 2012
最大存储容量 6 千兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 250 瓦特 35 瓦特

GTX 980 Ti 的综合绩效得分高出 2786.3%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%.

另一方面，Quadro K500M 的耗电量降低了614.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 Ti，因为它在性能测试中击败了 Quadro K500M。

应当记住，GeForce GTX 980 Ti是为台式计算机设计的，而Quadro K500M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 980 Ti和Quadro K500M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA Quadro K500M
Quadro K500M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Quadro K500M Quadro K500M
或者
FX 3600M Quadro FX 3600M
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
GTX 1070 GeForce GTX 1070
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GeForce 940M GeForce 940M
或者
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
RTX 2080 GeForce RTX 2080
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
GTX 260 GeForce GTX 260
GTX 650 GeForce GTX 650
或者
HD 7480D Radeon HD 7480D
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
或者
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GeForce MX110 GeForce MX110
或者
Radeon 610 Radeon 610
W5170M FirePro W5170M
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 1515 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro K500M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980 Ti和Quadro K500M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。