GeForce GTX 980 Ti 与 GTX 660 OEM

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 980 Ti 和 GeForce GTX 660 OEM 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 980 Ti
2015
6 千兆字节 GDDR5,250 Watt
30.81
+962%

根据我们的综合基准结果,GTX 980 Ti的表现比GTX 660 OEM高出了962%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 660 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位143747
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估12.37没有数据
電源效率9.821.78
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号GM200GK104
类型桌面的桌面的
发布日期2 6月 2015(9年 前)22 8月 2012(12年 前)
发布时的价格$649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 660 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 660 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28161152
核心频率1000 MHz823 MHz
Boost模式下的频率1075 MHz888 MHz
晶体管数8,000 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt130 Watt
纹理填充率189.485.25
带浮点的性能6.06 TFLOPS2.046 TFLOPS
ROPs9632
TMUs17696

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 660 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm241 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 660 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1400 MHz
内存通过量336.5 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 660 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 660 OEM技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 660 OEM支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和GeForce GTX 660 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100
+1011%
9−10
−1011%
1440p49
+1125%
4−5
−1125%
4K50
+1150%
4−5
−1150%

每格成本,美元

1080p6.49没有数据
1440p13.24没有数据
4K12.98没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+989%
9−10
−989%
Counter-Strike 2 190−200
+1094%
16−18
−1094%
Cyberpunk 2077 75−80
+986%
7−8
−986%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+989%
9−10
−989%
Battlefield 5 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Counter-Strike 2 190−200
+1094%
16−18
−1094%
Cyberpunk 2077 75−80
+986%
7−8
−986%
Far Cry 5 100−110
+970%
10−11
−970%
Fortnite 140−150
+964%
14−16
−964%
Forza Horizon 4 120−130
+975%
12−14
−975%
Forza Horizon 5 100−110
+1067%
9−10
−1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1008%
12−14
−1008%
Valorant 200−210
+1033%
18−20
−1033%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+989%
9−10
−989%
Battlefield 5 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Counter-Strike 2 190−200
+1094%
16−18
−1094%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1050%
24−27
−1050%
Cyberpunk 2077 75−80
+986%
7−8
−986%
Dota 2 130−140
+1050%
12−14
−1050%
Far Cry 5 100−110
+970%
10−11
−970%
Fortnite 140−150
+964%
14−16
−964%
Forza Horizon 4 120−130
+975%
12−14
−975%
Forza Horizon 5 100−110
+1067%
9−10
−1067%
Grand Theft Auto V 34
+1033%
3−4
−1033%
Metro Exodus 75−80
+1014%
7−8
−1014%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1008%
12−14
−1008%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Valorant 200−210
+1033%
18−20
−1033%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+1075%
8−9
−1075%
Cyberpunk 2077 75−80
+986%
7−8
−986%
Dota 2 130−140
+1050%
12−14
−1050%
Far Cry 5 77
+1000%
7−8
−1000%
Forza Horizon 4 72
+1100%
6−7
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+1100%
6−7
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+1080%
5−6
−1080%
Valorant 200−210
+1033%
18−20
−1033%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
+1000%
8−9
−1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+995%
21−24
−995%
Grand Theft Auto V 65−70
+983%
6−7
−983%
Metro Exodus 45−50
+1075%
4−5
−1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
Valorant 230−240
+1038%
21−24
−1038%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 75−80
+1029%
7−8
−1029%
Forza Horizon 4 90−95
+1050%
8−9
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1100%
5−6
−1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+963%
8−9
−963%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Counter-Strike 2 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Grand Theft Auto V 79
+1029%
7−8
−1029%
Metro Exodus 30−33
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1000%
4−5
−1000%
Valorant 200−210
+1022%
18−20
−1022%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+1233%
3−4
−1233%
Counter-Strike 2 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Dota 2 132
+1000%
12−14
−1000%
Far Cry 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 42
+1300%
3−4
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+1200%
2−3
−1200%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+967%
3−4
−967%

这就是 GTX 980 Ti 和 GTX 660 OEM 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 Ti 的1011% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 980 Ti 的1125% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 Ti 的1150% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 30.81 2.90
新颖性 2 6月 2015 22 8月 2012
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 250 瓦特 130 瓦特

GTX 980 Ti 的综合绩效得分高出 962.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面,GTX 660 OEM 的耗电量降低了92.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 660 OEM。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GeForce GTX 660 OEM

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 1671 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660 OEM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 980 Ti 或 GeForce GTX 660 OEM 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。