GeForce GTX 980 SLI （移动） 与 Radeon HD 7640G

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 7600G Radeon HD 7610M Radeon HD 7620G Radeon HD 7630M Radeon HD 7640G Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7650A Radeon HD 7650M Radeon HD 7650M Rebrand Radeon HD 7660G Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7670A Radeon HD 7670M Radeon HD 7670M Rebrand Radeon HD 7690M Radeon HD 7690M XT Radeon HD 7690M XT Rebrand

绩效总分

我们对 GeForce GTX 980 SLI （移动） 和 Radeon HD 7640G 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 980 SLI （移动）
2015
2x 8 千兆字节 GDDR5,330 Watt
39.39
+3210%

根据我们的综合基准结果，GTX 980 SLI （移动）的表现比HD 7640G高出了3210%。

内容

GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）
HD 7640G HD 7640G

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 7640G架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1151060
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.222.34
架构Maxwell (2014−2017)TeraScale 3 (2010−2013)
代号N16E-GXX SLIDevastator Lite
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期22 9月 2015（9年 前）15 5月 2012（12年 前）

详细规格

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 7640G的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 7640G性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4096256
核心频率1126 MHz496 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz685 MHz
晶体管数10400 Million1,303 million
工艺过程28 nm32 nm
(TDP)能源消耗330 Watt35 Watt
纹理填充率没有数据10.96
带浮点的性能没有数据0.3507 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 7640G与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面没有数据IGP
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 7640G上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2x 8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率3500 MHz使用系统的
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 7640G上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon HD 7640G支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_111.2 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980 SLI （移动）和Radeon HD 7640G基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 980 SLI （移动） 39.39
+3210%
HD 7640G 1.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 980 SLI （移动） 33169
+4960%
HD 7640G 656

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980 SLI （移动） 47704
+1735%
HD 7640G 2599

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI （移动） 和Radeon HD 7640G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130
+4233%
3−4
−4233%
4K69
+3350%
2−3
−3350%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+811%
9−10
−811%
Cyberpunk 2077 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Elden Ring 130−140 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+10300%
1−2
−10300%
Counter-Strike 2 80−85
+811%
9−10
−811%
Cyberpunk 2077 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Forza Horizon 4 190−200
+2288%
8−9
−2288%
Metro Exodus 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Valorant 150−160
+3850%
4−5
−3850%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+10300%
1−2
−10300%
Counter-Strike 2 80−85
+811%
9−10
−811%
Cyberpunk 2077 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Dota 2 120−130
+12200%
1−2
−12200%
Elden Ring 130−140 0−1
Far Cry 5 95−100
+870%
10−11
−870%
Fortnite 170−180
+3340%
5−6
−3340%
Forza Horizon 4 190−200
+2288%
8−9
−2288%
Grand Theft Auto V 120−130
+12100%
1−2
−12100%
Metro Exodus 90−95
+4600%
2−3
−4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+1446%
12−14
−1446%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1183%
6−7
−1183%
The Witcher 3: Wild Hunt 141
+1914%
7−8
−1914%
Valorant 150−160
+3850%
4−5
−3850%
World of Tanks 270−280
+973%
24−27
−973%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+10300%
1−2
−10300%
Counter-Strike 2 80−85
+811%
9−10
−811%
Cyberpunk 2077 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Dota 2 120−130
+12200%
1−2
−12200%
Far Cry 5 95−100
+870%
10−11
−870%
Forza Horizon 4 190−200
+2288%
8−9
−2288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+1446%
12−14
−1446%
Valorant 150−160
+3850%
4−5
−3850%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Elden Ring 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Grand Theft Auto V 70−75
+3550%
2−3
−3550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2400%
7−8
−2400%
Red Dead Redemption 2 35−40 0−1
World of Tanks 240−250
+4050%
6−7
−4050%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Counter-Strike 2 40−45
+344%
9−10
−344%
Cyberpunk 2077 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 120−130
+2440%
5−6
−2440%
Forza Horizon 4 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Metro Exodus 85−90
+4150%
2−3
−4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Valorant 120−130
+1967%
6−7
−1967%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Dota 2 75−80
+381%
16−18
−381%
Elden Ring 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Grand Theft Auto V 75−80
+420%
14−16
−420%
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+4167%
3−4
−4167%
Red Dead Redemption 2 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+413%
14−16
−413%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Counter-Strike 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 75−80
+381%
16−18
−381%
Far Cry 5 55−60 0−1
Fortnite 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Forza Horizon 4 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Valorant 65−70
+6400%
1−2
−6400%

这就是 GTX 980 SLI （移动） 和 HD 7640G 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 980 SLI （移动） 的4233% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980 SLI （移动） 的3350% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 980 SLI （移动）的速度要快 12200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 41 测试中，GTX 980 SLI （移动） 无一例外地超过了 HD 7640G。

利弊总结

业绩评级 39.39 1.19
新颖性 22 9月 2015 15 5月 2012
工艺过程 28 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 330 瓦特 35 瓦特

GTX 980 SLI （移动） 的综合绩效得分高出 3210.1%、年龄优势为 3 岁、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，HD 7640G 的耗电量降低了842.9%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7640G。

如果您仍然对在GeForce GTX 980 SLI （移动）和Radeon HD 7640G之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （移动）
GeForce GTX 980 SLI （移动）
AMD Radeon HD 7640G
Radeon HD 7640G
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
RTX 2080 （移动） GeForce RTX 2080 （移动）
HD 7640G Radeon HD 7640G
或者
GT 720M GeForce GT 720M
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
Riva 128ZX Riva 128ZX
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
Quadro 6000 Quadro 6000
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
HD 6520G Radeon HD 6520G
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
R5 M255 Radeon R5 M255
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
RX 5300 OEM Radeon RX 5300 OEM
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 940
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
RTX 4000 Quadro RTX 4000

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 66 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 SLI （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 166 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7640G评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980 SLI （移动）和Radeon HD 7640G的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。