GeForce GTX 970M 与 Quadro P3200 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 970M 和 Quadro P3200 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 970M
2014
3 千兆字节 GDDR5
14.82

根据我们的综合基准结果,P3200 Max-Q以令人印象深刻的59%超过了GTX 970M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位356238
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.5521.62
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM204GP104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 10月 2014(10年 前)21 2月 2018(6年 前)
发布时的价格$2,560.89 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801792
核心频率924 MHz1139 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1404 MHz
晶体管数5,200 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗unknown75 Watt
纹理填充率83.04157.2
带浮点的性能2.657 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80112

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率2500 MHz1753 MHz
内存通过量120 千兆字节/s168.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 970M 14.82
P3200 Max-Q 23.63
+59.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970M 5709
P3200 Max-Q 9102
+59.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M 和Quadro P3200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p136
−54.4%
210−220
+54.4%
Full HD56
−51.8%
85−90
+51.8%
1440p27
−48.1%
40−45
+48.1%
4K21
−42.9%
30−35
+42.9%

每格成本,美元

1080p45.73没有数据
1440p94.85没有数据
4K121.95没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Battlefield 5 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 50
−50%
75−80
+50%
Far Cry New Dawn 48
−56.3%
75−80
+56.3%
Forza Horizon 4 144
−52.8%
220−230
+52.8%
Hitman 3 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Metro Exodus 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Shadow of the Tomb Raider 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Battlefield 5 44
−59.1%
70−75
+59.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Far Cry New Dawn 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Forza Horizon 4 131
−52.7%
200−210
+52.7%
Hitman 3 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Metro Exodus 44
−59.1%
70−75
+59.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
−58.4%
160−170
+58.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Forza Horizon 4 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Hitman 3 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Far Cry New Dawn 25
−40%
35−40
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18−20
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 80
−50%
120−130
+50%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 30−33
−50%
45−50
+50%
Metro Exodus 25
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−50%
24−27
+50%
Watch Dogs: Legion 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
−50%
18−20
+50%
Far Cry New Dawn 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Metro Exodus 14
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−50%
24−27
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 6
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−50%
21−24
+50%
Watch Dogs: Legion 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

这就是 GTX 970M 和 P3200 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,P3200 Max-Q 的54% 速度更快
  • 在 1080p 中,P3200 Max-Q 的52% 速度更快
  • 在 1440p 中,P3200 Max-Q 的48% 速度更快
  • 在 4K 中,P3200 Max-Q 的43% 速度更快

利弊总结


业绩评级 14.82 23.63
新颖性 7 10月 2014 21 2月 2018
最大存储容量 3 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm

P3200 Max-Q 的综合绩效得分高出 59.4%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P3200 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970M。

应当记住,GeForce GTX 970M是为笔记本电脑设计的,而Quadro P3200 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 311 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 21 票

以1到5分的等级为Quadro P3200 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 970M和Quadro P3200 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。