GeForce GTX 970 与 Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 970 和 Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics,包括规格和性能数据。

GTX 970
2014
4 千兆字节 GDDR5,148 Watt
24.97
+1395%

根据我们的综合基准结果,GTX 970的表现比HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics高出了1395%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位211935
按受欢迎程度排列57未进入前 100 名
成本效益评估13.62没有数据
電源效率11.68没有数据
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Terascale 3 (2010−2013)
代号GM204没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 9月 2014(10年 前)15 5月 2012(12年 前)
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 970和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1664736
核心频率1050 MHz655 / 600 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz没有数据
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗148 Watt没有数据
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率122.5没有数据
带浮点的性能3.92 TFLOPS没有数据
ROPs56没有数据
TMUs104没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 970和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 970和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1800 MHz
内存通过量224 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 970和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2没有数据
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 970和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 970和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 970 24.97
+1395%
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 1.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 970 16033
+889%
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 1621

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 970 42263
+1026%
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 3755

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p300−350
+1204%
23
−1204%
Full HD79
+394%
16
−394%
1440p49
+1533%
3−4
−1533%
4K40
+1900%
2−3
−1900%

每格成本,美元

1080p4.16没有数据
1440p6.71没有数据
4K8.23没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+925%
4−5
−925%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+817%
6−7
−817%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Battlefield 5 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+920%
5−6
−920%
Cyberpunk 2077 40−45
+925%
4−5
−925%
Far Cry 5 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Far Cry New Dawn 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Forza Horizon 4 140−150
+2820%
5−6
−2820%
Hitman 3 50−55
+733%
6−7
−733%
Horizon Zero Dawn 110−120
+619%
16−18
−619%
Metro Exodus 85−90
+1620%
5−6
−1620%
Red Dead Redemption 2 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+844%
9−10
−844%
Watch Dogs: Legion 100−110
+203%
30−35
−203%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+817%
6−7
−817%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Battlefield 5 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+940%
5−6
−940%
Cyberpunk 2077 40−45
+925%
4−5
−925%
Far Cry 5 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Far Cry New Dawn 29
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 140−150
+2820%
5−6
−2820%
Hitman 3 50−55
+733%
6−7
−733%
Horizon Zero Dawn 110−120
+619%
16−18
−619%
Metro Exodus 35
+1650%
2−3
−1650%
Red Dead Redemption 2 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+844%
9−10
−844%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+808%
12−14
−808%
Watch Dogs: Legion 100−110
+203%
30−35
−203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+817%
6−7
−817%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 40−45
+925%
4−5
−925%
Far Cry 5 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Forza Horizon 4 140−150
+2820%
5−6
−2820%
Hitman 3 50−55
+733%
6−7
−733%
Horizon Zero Dawn 110−120
+619%
16−18
−619%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+844%
9−10
−844%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+258%
12−14
−258%
Watch Dogs: Legion 100−110
+203%
30−35
−203%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+2067%
3−4
−2067%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Far Cry New Dawn 35−40
+1800%
2−3
−1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Forza Horizon 4 140−150
+1489%
9−10
−1489%
Hitman 3 30−33
+329%
7−8
−329%
Horizon Zero Dawn 50−55
+940%
5−6
−940%
Metro Exodus 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1733%
3−4
−1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Watch Dogs: Legion 140−150
+1663%
8−9
−1663%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+950%
4−5
−950%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry New Dawn 20
+1900%
1−2
−1900%
Hitman 3 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1500%
8−9
−1500%
Metro Exodus 23
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+633%
3−4
−633%

这就是 GTX 970 和 HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 970 的1204% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 970 的394% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 970 的1533% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 970 的1900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 970的速度要快 3000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 51 测试中,GTX 970 无一例外地超过了 HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics。

利弊总结


业绩评级 24.97 1.67
新颖性 19 9月 2014 15 5月 2012
工艺过程 28 nm 40 nm

GTX 970 的综合绩效得分高出 1395.2%、年龄优势为 2 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 970,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics。

应当记住,GeForce GTX 970是为台式计算机设计的,而Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 970和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 4648 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 20 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7520G HD 7670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 970和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。