GeForce GTX 970 与 Radeon Graphics

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 970 和 Radeon Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 970
2014
4 千兆字节 GDDR5,148 Watt
21.56
+1161%

根据我们的综合基准结果,GTX 970的表现比Graphics高出了1161%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位232915
按受欢迎程度排列7911
成本效益评估11.95没有数据
電源效率11.529.01
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GM204Renoir
类型桌面的桌面的
发布日期19 9月 2014(10年 前)没有数据
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 970和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1664448
核心频率1050 MHz没有数据
Boost模式下的频率1178 MHz1500 MHz
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗148 Watt15 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率122.542.00
带浮点的性能3.92 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs568
TMUs10428

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率7.0 千兆字节/s使用系统的
内存通过量224 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 970和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和Radeon Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.44.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 970和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 970 21.56
+1161%
Radeon Graphics 1.71

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970 9635
+1161%
Radeon Graphics 764

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD81
+1250%
6−7
−1250%
1440p54
+1250%
4−5
−1250%
4K38
+1167%
3−4
−1167%

每格成本,美元

1080p4.06没有数据
1440p6.09没有数据
4K8.66没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Counter-Strike 2 130−140
+1250%
10−11
−1250%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Battlefield 5 90−95
+1229%
7−8
−1229%
Counter-Strike 2 130−140
+1250%
10−11
−1250%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Far Cry 5 75−80
+1200%
6−7
−1200%
Fortnite 110−120
+1200%
9−10
−1200%
Forza Horizon 4 90−95
+1243%
7−8
−1243%
Forza Horizon 5 75−80
+1400%
5−6
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1200%
7−8
−1200%
Valorant 160−170
+1258%
12−14
−1258%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Battlefield 5 90−95
+1229%
7−8
−1229%
Counter-Strike 2 130−140
+1250%
10−11
−1250%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1311%
18−20
−1311%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Dota 2 120−130
+1244%
9−10
−1244%
Far Cry 5 75−80
+1200%
6−7
−1200%
Fortnite 82
+1267%
6−7
−1267%
Forza Horizon 4 90−95
+1243%
7−8
−1243%
Forza Horizon 5 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Grand Theft Auto V 71
+1320%
5−6
−1320%
Metro Exodus 39
+1200%
3−4
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1200%
7−8
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1250%
6−7
−1250%
Valorant 160−170
+1258%
12−14
−1258%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+1500%
3−4
−1500%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Dota 2 120−130
+1244%
9−10
−1244%
Far Cry 5 75−80
+1200%
6−7
−1200%
Forza Horizon 4 90−95
+1243%
7−8
−1243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+1200%
4−5
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+1333%
3−4
−1333%
Valorant 160−170
+1258%
12−14
−1258%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
+1400%
4−5
−1400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1283%
12−14
−1283%
Grand Theft Auto V 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Metro Exodus 24
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1350%
12−14
−1350%
Valorant 200−210
+1163%
16−18
−1163%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Forza Horizon 4 60−65
+1425%
4−5
−1425%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1200%
3−4
−1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1300%
4−5
−1300%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Grand Theft Auto V 46
+1433%
3−4
−1433%
Metro Exodus 13
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+1350%
2−3
−1350%
Valorant 130−140
+1270%
10−11
−1270%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+1700%
1−2
−1700%

4K
Epic Preset

Fortnite 22
+2100%
1−2
−2100%

这就是 GTX 970 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 970 的1250% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 970 的1250% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 970 的1167% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 21.56 1.71
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 148 瓦特 15 瓦特

GTX 970 的综合绩效得分高出 1160.8%.

另一方面,Graphics 的300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了886.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 970,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 5029 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7015 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 970 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。