GeForce GTX 960M 与 Quadro T2000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
940MX GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960A GTX 960M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro T500 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 960M 和 Quadro T2000 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 960M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
8.76

根据我们的综合基准结果，T2000 （移动）的表现比GTX 960M高出了137%。

内容

GTX 960M GTX 960M
T2000 （移动） T2000 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 960M和Quadro T2000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位492266
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.0123.71
架构Maxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
代号GM107TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期13 3月 2015（9年 前）27 5月 2019（5年 前）

详细规格

GeForce GTX 960M和Quadro T2000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960M和Quadro T2000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401024
核心频率1096 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz1785 MHz
晶体管数1,870 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt60 Watt
纹理填充率47.04114.2
带浮点的性能1.505 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 960M和Quadro T2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 960M和Quadro T2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率2500 MHz2000 MHz
内存通过量80 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 960M和Quadro T2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 960M和Quadro T2000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 960M和Quadro T2000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 960M和Quadro T2000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 960M 8.76
T2000 （移动） 20.73
+137%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960M 3374
T2000 （移动） 7985
+137%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 960M 5278
T2000 （移动） 13524
+156%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960M 和Quadro T2000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p95
−132%
220−230
+132%
Full HD34
−135%
80−85
+135%
1440p15
−133%
35−40
+133%
4K14
−114%
30−35
+114%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−136%
30−35
+136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−84%
45−50
+84%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−169%
35−40
+169%
Battlefield 5 30
−127%
65−70
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−133%
40−45
+133%
Cyberpunk 2077 14−16
−136%
30−35
+136%
Far Cry 5 28
−71.4%
45−50
+71.4%
Far Cry New Dawn 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Forza Horizon 4 84
−51.2%
120−130
+51.2%
Hitman 3 16−18
−141%
40−45
+141%
Horizon Zero Dawn 50−55
−98%
95−100
+98%
Metro Exodus 31
−129%
70−75
+129%
Red Dead Redemption 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Shadow of the Tomb Raider 48
−43.8%
65−70
+43.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
−57.6%
90−95
+57.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−48.4%
45−50
+48.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−169%
35−40
+169%
Battlefield 5 23
−196%
65−70
+196%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−133%
40−45
+133%
Cyberpunk 2077 14−16
−136%
30−35
+136%
Far Cry 5 24
−100%
45−50
+100%
Far Cry New Dawn 23
−139%
55−60
+139%
Forza Horizon 4 71
−78.9%
120−130
+78.9%
Hitman 3 16−18
−141%
40−45
+141%
Horizon Zero Dawn 50−55
−98%
95−100
+98%
Metro Exodus 26
−173%
70−75
+173%
Red Dead Redemption 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−138%
65−70
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+58.7%
45−50
−58.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
−57.6%
90−95
+57.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−318%
45−50
+318%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−169%
35−40
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−133%
40−45
+133%
Cyberpunk 2077 14−16
−136%
30−35
+136%
Far Cry 5 18
−167%
45−50
+167%
Forza Horizon 4 25
−408%
120−130
+408%
Hitman 3 16−18
−141%
40−45
+141%
Horizon Zero Dawn 50−55
−98%
95−100
+98%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−138%
65−70
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−229%
45−50
+229%
Watch Dogs: Legion 55−60
−57.6%
90−95
+57.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−129%
55−60
+129%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
−186%
40−45
+186%
Far Cry New Dawn 15
−113%
30−35
+113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−163%
21−24
+163%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−375%
18−20
+375%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−156%
21−24
+156%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 45
−158%
110−120
+158%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−133%
40−45
+133%
Metro Exodus 15
−160%
35−40
+160%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−330%
40−45
+330%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%
Watch Dogs: Legion 55−60
−116%
120−130
+116%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−127%
30−35
+127%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
−233%
20−22
+233%
Far Cry New Dawn 7
−129%
16−18
+129%
Hitman 3 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 35−40
−206%
100−110
+206%
Metro Exodus 8
−175%
21−24
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−110%
21−24
+110%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−175%
10−12
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 10−12
−155%
27−30
+155%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−380%
24−27
+380%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%

这就是 GTX 960M 和 T2000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，T2000 （移动） 的132% 速度更快
  • 在 1080p 中，T2000 （移动） 的135% 速度更快
  • 在 1440p 中，T2000 （移动） 的133% 速度更快
  • 在 4K 中，T2000 （移动） 的114% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 960M的速度要快 59%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T2000 （移动）的速度要快 408%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 960M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • T2000 （移动） 在 71次测试 中领先 (99%)

利弊总结

业绩评级 8.76 20.73
新颖性 13 3月 2015 27 5月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 60 瓦特

T2000 （移动） 的综合绩效得分高出 136.6%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Quadro T2000 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 960M。

应当记住，GeForce GTX 960M是为笔记本电脑设计的，而Quadro T2000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 960M和Quadro T2000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA Quadro T2000 （移动）
Quadro T2000 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
Radeon 540X Radeon 540X
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
RX 640 Radeon RX 640
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
Quadro P520 Quadro P520
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
Quadro T1000 Quadro T1000
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
RX 5500M Radeon RX 5500M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1072 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 396 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 960M和Quadro T2000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。