GeForce GTX 960 与 T400

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 960 和 T400,包括规格和性能数据。

GTX 960
2015
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
15.31
+69%

根据我们的综合基准结果,GTX 960以令人印象深刻的69%超过了T400。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960和T400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位350478
按受欢迎程度排列37未进入前 100 名
成本效益评估8.86没有数据
電源效率9.1221.58
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM206TU117
类型桌面的对于工作站
发布日期22 1月 2015(10年 前)6 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 960和T400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和T400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024384
核心频率1127 MHz420 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1425 MHz
晶体管数2,940 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt30 Watt
纹理填充率75.3934.20
带浮点的性能2.413 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6424

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960和T400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
推荐的充电器400 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960和T400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1250 MHz
内存通过量112 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 960和T400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.23x mini-DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960和T400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960和T400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 960和T400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 960 15.31
+69%
T400 9.06

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960 6096
+69%
T400 3608

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 960 18636
+9.6%
T400 16996

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 960 20495
+29%
T400 15885

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 960 17784
+5.5%
T400 16856

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和T400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD62
+77.1%
35−40
−77.1%
4K30
+87.5%
16−18
−87.5%

每格成本,美元

1080p3.21没有数据
4K6.63没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Forza Horizon 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Metro Exodus 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+81%
21−24
−81%
Valorant 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Dota 2 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Fortnite 85−90
+76%
50−55
−76%
Forza Horizon 4 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Forza Horizon 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Grand Theft Auto V 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Metro Exodus 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Valorant 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
World of Tanks 200−210
+82.7%
110−120
−82.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Dota 2 55−60
+90%
30−33
−90%
Far Cry 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 4 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Forza Horizon 5 40−45
+75%
24−27
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Valorant 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Grand Theft Auto V 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+76.5%
85−90
−76.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%
World of Tanks 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Grand Theft Auto V 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Fortnite 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 18−20
+80%
10−11
−80%

这就是 GTX 960 和 T400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 960 的77% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 960 的88% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 15.31 9.06
新颖性 22 1月 2015 6 5月 2021
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 30 瓦特

GTX 960 的综合绩效得分高出 69%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T400 的年龄优势为 6 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.

我们推荐使用 GeForce GTX 960,因为它在性能测试中击败了 T400。

应当记住,GeForce GTX 960是为台式计算机设计的,而T400是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 960和T400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA T400
T400

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3899 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 382 票

以1到5分的等级为T400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 960和T400的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。