GeForce GTX 960 与 NVS 810

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 960 和 NVS 810,包括规格和性能数据。

GTX 960
2015
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
13.64
+413%

根据我们的综合基准结果,GTX 960的表现比NVS 810高出了413%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960和NVS 810架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位352777
按受欢迎程度排列49未进入前 100 名
成本效益评估7.91没有数据
電源效率9.053.11
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
代号GM206GM107
类型桌面的对于工作站
发布日期22 1月 2015(10年 前)4 11月 2015(9年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 960和NVS 810的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和NVS 810性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024512 ×2
核心频率1127 MHz902 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1033 MHz
晶体管数2,940 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt68 Watt
纹理填充率75.3933.06 ×2
带浮点的性能2.413 TFLOPS1.058 TFLOPS ×2
ROPs3216 ×2
TMUs6432 ×2

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960和NVS 810与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm198 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
推荐的充电器400 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960和NVS 810上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节 ×2
内存总线宽度128 Bit64 Bit ×2
内存频率7.0 千兆字节/s900 MHz
内存通过量112 千兆字节/s14.4 千兆字节/s ×2
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 960和NVS 810上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.28x mini-DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960和NVS 810技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960和NVS 810支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.0

合成基準效能

这些是GeForce GTX 960和NVS 810基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 960 13.64
+413%
NVS 810 2.66

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960 6101
+413%
NVS 810 1190

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和NVS 810的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+442%
12−14
−442%
4K29
+480%
5−6
−480%

每格成本,美元

1080p3.06没有数据
4K6.86没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+443%
7−8
−443%
Counter-Strike 2 80−85
+425%
16−18
−425%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+443%
7−8
−443%
Battlefield 5 60−65
+433%
12−14
−433%
Counter-Strike 2 80−85
+425%
16−18
−425%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Far Cry 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Fortnite 80−85
+419%
16−18
−419%
Forza Horizon 4 60−65
+417%
12−14
−417%
Forza Horizon 5 45−50
+422%
9−10
−422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+450%
10−11
−450%
Valorant 120−130
+481%
21−24
−481%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+443%
7−8
−443%
Battlefield 5 60−65
+433%
12−14
−433%
Counter-Strike 2 80−85
+425%
16−18
−425%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+466%
35−40
−466%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Dota 2 90−95
+417%
18−20
−417%
Far Cry 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Fortnite 80−85
+419%
16−18
−419%
Forza Horizon 4 60−65
+417%
12−14
−417%
Forza Horizon 5 45−50
+422%
9−10
−422%
Grand Theft Auto V 49
+444%
9−10
−444%
Metro Exodus 30−35
+417%
6−7
−417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+450%
10−11
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+456%
9−10
−456%
Valorant 120−130
+481%
21−24
−481%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+433%
12−14
−433%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Dota 2 90−95
+417%
18−20
−417%
Far Cry 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Forza Horizon 4 60−65
+417%
12−14
−417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+450%
10−11
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+460%
5−6
−460%
Valorant 120−130
+481%
21−24
−481%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+419%
16−18
−419%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+480%
5−6
−480%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+424%
21−24
−424%
Grand Theft Auto V 24−27
+500%
4−5
−500%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+426%
27−30
−426%
Valorant 150−160
+463%
27−30
−463%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+450%
6−7
−450%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 27−30
+440%
5−6
−440%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+567%
3−4
−567%
Valorant 80−85
+486%
14−16
−486%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 50−55
+430%
10−11
−430%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 24−27
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%

这就是 GTX 960 和 NVS 810 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 960 的442% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 960 的480% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 13.64 2.66
新颖性 22 1月 2015 4 11月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 120 瓦特 68 瓦特

GTX 960 的综合绩效得分高出 412.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,NVS 810 的年龄优势为 9 个月、耗电量降低了76.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 960,因为它在性能测试中击败了 NVS 810。

应当记住,GeForce GTX 960是为台式计算机设计的,而NVS 810是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA NVS 810
NVS 810

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3935 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 票

以1到5分的等级为NVS 810评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 960 或 NVS 810 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。