GeForce GTX 960 与 FirePro W7000

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 750 GM206 GTX 750 v2 GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 LP GTX 960 GTX 960 OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro D300 FirePro R5000 FirePro S7000 FirePro W4000 FirePro W5000 FirePro W5000 DVI FirePro W7000 Radeon Sky 500

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 960 和 FirePro W7000，包括规格和性能数据。

GTX 960
2015
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
15.21
+43.4%

根据我们的综合基准结果，GTX 960 比 W7000 高出相当大的 43%。

内容

GTX 960 GTX 960
FirePro W7000 FirePro W7000

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 960和FirePro W7000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位350429
按受欢迎程度排列37未进入前 100 名
成本效益评估8.802.10
電源效率9.085.07
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GM206Pitcairn
类型桌面的对于工作站
发布日期22 1月 2015（10年 前）13 6月 2012（12年 前）
发布时的价格$199 $899

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 960 的 319% 性价比高于 FirePro W7000。

詳細規格

GeForce GTX 960和FirePro W7000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和FirePro W7000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241280
核心频率1127 MHz950 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz没有数据
晶体管数2,940 million2,800 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt350 Watt
纹理填充率75.3976.00
带浮点的性能2.413 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960和FirePro W7000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm242 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
主機板規格没有数据全高/全长
推荐的充电器400 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960和FirePro W7000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1200 MHz
内存通过量112 千兆字节/s153.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 960和FirePro W7000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
StereoOutput3D-+
DisplayPort连接器数没有数据4
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960和FirePro W7000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960和FirePro W7000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 960和FirePro W7000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 960 15.21
+43.4%
FirePro W7000 10.61

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960 6096
+43.4%
FirePro W7000 4252

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 960 18636
+4.8%
FirePro W7000 17788

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和FirePro W7000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD62
+55%
40−45
−55%
4K30
+66.7%
18−21
−66.7%

每格成本，美元

1080p3.21
+600%
22.48
−600%
4K6.63
+653%
49.94
−653%
  • 在 GTX 960 的每格成本較 1080p 低 600% 。
  • 在 GTX 960 的每格成本較 4K 低 653% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Metro Exodus 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Valorant 60−65
+60%
40−45
−60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Dota 2 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Fortnite 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Forza Horizon 4 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Grand Theft Auto V 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Metro Exodus 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Valorant 60−65
+60%
40−45
−60%
World of Tanks 200−210
+43.6%
140−150
−43.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Dota 2 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Far Cry 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 4 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
Valorant 60−65
+60%
40−45
−60%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+52%
100−105
−52%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
World of Tanks 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 4 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Metro Exodus 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Grand Theft Auto V 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Fortnite 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 18−20
+50%
12−14
−50%

这就是 GTX 960 和 FirePro W7000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 960 的55% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 960 的67% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 15.21 10.61
新颖性 22 1月 2015 13 6月 2012
(TDP)能源消耗 120 瓦特 350 瓦特

GTX 960 的综合绩效得分高出 43.4%、年龄优势为 2 岁、耗电量降低了191.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 960，因为它在性能测试中击败了 FirePro W7000。

应当记住，GeForce GTX 960是为台式计算机设计的，而FirePro W7000是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 960和FirePro W7000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD FirePro W7000
FirePro W7000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 960 GeForce GTX 960
或者
R9 380 Radeon R9 380
FirePro W7000 FirePro W7000
或者
Quadro K4200 Quadro K4200
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
R9 380X Radeon R9 380X
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
或者
GTX 1050 GTX 1050
R7 340 OEM Radeon R7 340 OEM
或者
RX 580 RX 580
R7 430 OEM Radeon R7 430 OEM
或者
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
Arc A350M Arc A350M
或者
RX 570 RX 570
RX 570 RX 570
或者
RX 6650M RX 6650M
RX 7600M XT 7600M XT
或者
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
RX 6300 Radeon RX 6300
或者
T600
Arc A580 Arc A580
或者
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
GTX 1630 GTX 1630
或者
GTX 580 Rev. 2 GTX 580 Rev. 2
GeForce 410M GeForce 410M
或者
HD Graphics 5500 Graphics 5500

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 3899 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 票

以1到5分的等级为FirePro W7000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 960和FirePro W7000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。