GeForce GTX 960 与 FirePro S10000
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 960 和 FirePro S10000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 960 明显28% 超过S10000。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960和FirePro S10000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 351 | 409 |
按受欢迎程度排列 | 37 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 9.07 | 0.67 |
電源效率 | 9.10 | 2.28 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | GM206 | Tahiti |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 22 1月 2015(10年 前) | 12 11月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $199 | $3,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 960 的 1254% 性价比高于 S10000。
詳細規格
GeForce GTX 960和FirePro S10000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和FirePro S10000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 4096 ×2 |
核心频率 | 1127 MHz | 825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1178 MHz | 950 MHz |
晶体管数 | 2,940 million | 4,313 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 750 Watt |
纹理填充率 | 75.39 | 106.4 ×2 |
带浮点的性能 | 2.413 TFLOPS | 3.405 TFLOPS ×2 |
ROPs | 32 | 32 ×2 |
TMUs | 64 | 112 ×2 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 960和FirePro S10000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 305 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长 |
推荐的充电器 | 400 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 960和FirePro S10000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 ×2 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit ×2 |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 1250 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 480 千兆字节/s ×2 |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 960和FirePro S10000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
双通道DVI (dual-link) 接头支持 | - | + |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 960和FirePro S10000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 960和FirePro S10000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 960和FirePro S10000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和FirePro S10000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 65
+30%
| 50−55
−30%
|
4K | 29
+38.1%
| 21−24
−38.1%
|
每格成本,美元
1080p | 3.06
+2251%
| 71.98
−2251%
|
4K | 6.86
+2398%
| 171.38
−2398%
|
- 在 GTX 960 的每格成本較 1080p 低 2251% 。
- 在 GTX 960 的每格成本較 4K 低 2398% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Fortnite | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Valorant | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+32%
|
150−160
−32%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Dota 2 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Fortnite | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Grand Theft Auto V | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Metro Exodus | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Valorant | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Dota 2 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Valorant | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Valorant | 150−160
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Far Cry 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Metro Exodus | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Valorant | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Far Cry 5 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
这就是 GTX 960 和 S10000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 960 的30% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 960 的38% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。