GeForce GTX 950M 与 RTX 6000 Ada Generation
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 950M 和 RTX 6000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 6000 Ada Generation的表现比GTX 950M高出了1004%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950M和RTX 6000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 532 | 13 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.85 | 没有数据 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
代号 | N16P-GT | Ada Lovelace |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 12 3月 2015(9年 前) | 3 12月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $6,799 |
现在的价格 | $797 | $9290 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 950M 和 RTX 6000 Ada Generation 的性价比几乎相等。
特性
GeForce GTX 950M和RTX 6000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950M和RTX 6000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 18176 |
CUDA输送机数 | 640 | 没有数据 |
核心频率 | 914 MHz | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 1124 MHz | 2505 MHz |
晶体管数 | 1,870 million | 76,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 44.96 | 1,423 |
带浮点的性能 | 1,439 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 950M和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 950M和RTX 6000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 or GDDR5 | 8.9 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 bit Bit |
内存频率 | 1000 or 2500 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 32 or 80 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 950M和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 950M和RTX 6000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GeForce ShadowPlay | + | 没有数据 |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | 没有数据 |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
BatteryBoost | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 950M和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX 950M和RTX 6000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX 6000 Ada Generation比GeForce GTX 950M高出1004%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 950M好1004%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 950M好1522%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 950M好705%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 950M好1046%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 950M好2951%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 950M好3128%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950M 和RTX 6000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 32
−506%
| 194
+506%
|
1440p | 24
−571%
| 161
+571%
|
4K | 16
−638%
| 118
+638%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−409%
|
110−120
+409%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
Battlefield 5 | 24
−892%
|
230−240
+892%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Far Cry 5 | 24
−392%
|
110−120
+392%
|
Far Cry New Dawn | 24
−658%
|
180−190
+658%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−613%
|
220−230
+613%
|
Hitman 3 | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
Horizon Zero Dawn | 38
−721%
|
300−350
+721%
|
Metro Exodus | 16−18
−759%
|
140−150
+759%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
−158%
|
120−130
+158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1482%
|
300−350
+1482%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−411%
|
130−140
+411%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−516%
|
110−120
+516%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
Battlefield 5 | 18−20
−1153%
|
230−240
+1153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Far Cry 5 | 20
−490%
|
110−120
+490%
|
Far Cry New Dawn | 19
−858%
|
180−190
+858%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−613%
|
220−230
+613%
|
Hitman 3 | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−906%
|
300−350
+906%
|
Metro Exodus | 10
−450%
|
55
+450%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−226%
|
120−130
+226%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1482%
|
300−350
+1482%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−2474%
|
489
+2474%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−411%
|
130−140
+411%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−964%
|
110−120
+964%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Far Cry 5 | 15
−687%
|
110−120
+687%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−613%
|
220−230
+613%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−1542%
|
300−350
+1542%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1482%
|
300−350
+1482%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2264%
|
260
+2264%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−411%
|
130−140
+411%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 33
−276%
|
120−130
+276%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1177%
|
160−170
+1177%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1111%
|
100−110
+1111%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry 5 | 12
−883%
|
118
+883%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1417%
|
180−190
+1417%
|
Hitman 3 | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−1377%
|
190−200
+1377%
|
Metro Exodus | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5275%
|
210−220
+5275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3550%
|
219
+3550%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 19
−526%
|
110−120
+526%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Hitman 3 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2371%
|
173
+2371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6033%
|
184
+6033%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1814%
|
130−140
+1814%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1557%
|
110−120
+1557%
|
Metro Exodus | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
−361%
|
80−85
+361%
|
这就是 GTX 950M 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 6000 Ada Generation 的506% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 6000 Ada Generation 的571% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 6000 Ada Generation 的638% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 6000 Ada Generation的速度要快 6033%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RTX 6000 Ada Generation 无一例外地超过了 GTX 950M。
优势和劣势
业绩评级 | 6.69 | 73.87 |
新颖性 | 12 3月 2015 | 3 12月 2022 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 48 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 300 瓦特 |
我们推荐使用 RTX 6000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 950M。
应当记住,GeForce GTX 950M是为笔记本电脑设计的,而RTX 6000 Ada Generation是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 950M和RTX 6000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。