GeForce GTX 950M 与 RTX 3050 8 GB

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 950M 和 GeForce RTX 3050 8 GB,包括规格和性能数据。

GTX 950M
2015
4 千兆字节 DDR3 or GDDR5,75 Watt
6.70

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 8 GB的表现比GTX 950M高出了388%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950M和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位558162
按受欢迎程度排列未进入前 100 名11
成本效益评估没有数据69.39
架构Maxwell (2014−2018)Ampere (2020−2024)
代号N16P-GTGA106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期12 3月 2015(9年 前)4 1月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 950M和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950M和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6402560
CUDA输送机数640没有数据
核心频率914 MHz没有数据
Boost模式下的频率1124 MHz1777 MHz
晶体管数1,870 million12,000 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗75 Watt130 Watt
纹理填充率44.96142.2
带浮点的性能1.439 gflops9.098 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 950M和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 950M和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3 or GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1000 or 2500 MHz14 千兆字节/s
内存通过量32 or 80 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 950M和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 950M和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 950M和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

合成基准性能

这些是GeForce GTX 950M和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 950M 6.70
RTX 3050 8 GB 32.68
+388%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 950M 2584
RTX 3050 8 GB 12612
+388%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950M 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD31
−384%
150−160
+384%
1440p20
−375%
95−100
+375%
4K17
−371%
80−85
+371%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50−55
+355%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−378%
110−120
+378%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−338%
35−40
+338%
Battlefield 5 24
−358%
110−120
+358%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−364%
65−70
+364%
Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry 5 24
−358%
110−120
+358%
Far Cry New Dawn 24
−358%
110−120
+358%
Forza Horizon 4 40−45
−377%
210−220
+377%
Hitman 3 12−14
−362%
60−65
+362%
Horizon Zero Dawn 40−45
−375%
190−200
+375%
Metro Exodus 18−20
−374%
90−95
+374%
Red Dead Redemption 2 48
−379%
230−240
+379%
Shadow of the Tomb Raider 43
−365%
200−210
+365%
Watch Dogs: Legion 50−55
−381%
250−260
+381%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−371%
80−85
+371%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−338%
35−40
+338%
Battlefield 5 18−20
−374%
90−95
+374%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−364%
65−70
+364%
Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry 5 20
−375%
95−100
+375%
Far Cry New Dawn 19
−374%
90−95
+374%
Forza Horizon 4 40−45
−377%
210−220
+377%
Hitman 3 12−14
−362%
60−65
+362%
Horizon Zero Dawn 40−45
−375%
190−200
+375%
Metro Exodus 18−20
−374%
90−95
+374%
Red Dead Redemption 2 18−20
−372%
85−90
+372%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−378%
110−120
+378%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−378%
220−230
+378%
Watch Dogs: Legion 50−55
−381%
250−260
+381%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−355%
50−55
+355%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−338%
35−40
+338%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−364%
65−70
+364%
Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry 5 15
−367%
70−75
+367%
Forza Horizon 4 40−45
−377%
210−220
+377%
Hitman 3 12−14
−362%
60−65
+362%
Horizon Zero Dawn 19
−374%
90−95
+374%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−378%
110−120
+378%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−355%
50−55
+355%
Watch Dogs: Legion 50−55
−381%
250−260
+381%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
−385%
160−170
+385%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−362%
60−65
+362%
Far Cry New Dawn 10−11
−350%
45−50
+350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−350%
27−30
+350%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−350%
27−30
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 35
−386%
170−180
+386%
Hitman 3 10−11
−350%
45−50
+350%
Horizon Zero Dawn 13
−362%
60−65
+362%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%
Watch Dogs: Legion 40−45
−365%
200−210
+365%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−374%
90−95
+374%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry New Dawn 5−6
−380%
24−27
+380%
Hitman 3 3−4
−367%
14−16
+367%
Horizon Zero Dawn 20−22
−375%
95−100
+375%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 7−8
−329%
30−33
+329%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−372%
85−90
+372%

这就是 GTX 950M 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 8 GB 的384% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 8 GB 的375% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 8 GB 的371% 速度更快

利弊总结


业绩评级 6.70 32.68
新颖性 12 3月 2015 4 1月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 130 瓦特

GTX 950M 的耗电量降低了73.3%.

另一方面,RTX 3050 8 GB 的综合绩效得分高出 387.8%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 8 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 950M。

应当记住,GeForce GTX 950M是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 950M和GeForce RTX 3050 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1073 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 11511 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 950M和GeForce RTX 3050 8 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。