GeForce GTX 950M 与 GT 820M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 950M 和 GeForce GT 820M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 950M
2015
4 千兆字节 DDR3 or GDDR5,75 Watt
6.62
+370%

根据我们的综合基准结果,GTX 950M的表现比GT 820M高出了370%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950M和GeForce GT 820M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5741008
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.166.59
架构Maxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GM107GF117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 3月 2015(9年 前)27 11月 2013(11年 前)

詳細規格

GeForce GTX 950M和GeForce GT 820M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950M和GeForce GT 820M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64096
核心频率914 MHz775 MHz
Boost模式下的频率1124 MHz没有数据
晶体管数1,870 million585 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
纹理填充率44.9612.40
带浮点的性能1.439 TFLOPS0.2976 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 950M和GeForce GT 820M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 950M和GeForce GT 820M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3 or GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1000 or 2500 MHz900 MHz
内存通过量32 or 80 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 950M和GeForce GT 820M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 950M和GeForce GT 820M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 950M和GeForce GT 820M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 950M和GeForce GT 820M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 950M 6.62
+370%
GT 820M 1.41

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 950M 2579
+368%
GT 820M 551

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 950M 9742
+290%
GT 820M 2498

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950M 和GeForce GT 820M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30
+400%
6−7
−400%
1440p21
+425%
4−5
−425%
4K15
+400%
3−4
−400%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 31
+417%
6−7
−417%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 23
+475%
4−5
−475%
Fortnite 65
+442%
12−14
−442%
Forza Horizon 4 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+420%
5−6
−420%
Valorant 70−75
+400%
14−16
−400%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 26
+420%
5−6
−420%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+395%
21−24
−395%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 73
+421%
14−16
−421%
Far Cry 5 21
+425%
4−5
−425%
Fortnite 24
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 20
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 5
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+375%
4−5
−375%
Valorant 70−75
+400%
14−16
−400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+400%
4−5
−400%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 67
+379%
14−16
−379%
Far Cry 5 19
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+450%
2−3
−450%
Valorant 70−75
+400%
14−16
−400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
+450%
4−5
−450%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+380%
10−11
−380%
Grand Theft Auto V 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+375%
8−9
−375%
Valorant 70−75
+407%
14−16
−407%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35
+433%
6−7
−433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

这就是 GTX 950M 和 GT 820M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 950M 的400% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 950M 的425% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 950M 的400% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 6.62 1.41
新颖性 13 3月 2015 27 11月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

GTX 950M 的综合绩效得分高出 369.5%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,GT 820M 的耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce GTX 950M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 820M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1137 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 127 票

以1到5分的等级为GeForce GT 820M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 950M 或 GeForce GT 820M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。