GeForce GTX 950A 与 GTX 570 Rev. 2
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 950A 和 GeForce GTX 570 Rev. 2，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 570 Rev. 2以微小的 7% 优于GTX 950A。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 950A和GeForce GTX 570 Rev. 2架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 562 | 547 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.98 |
| 電源效率 | 6.10 | 2.23 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| 代号 | GM107 | GF110 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 13 3月 2015（9年 前） | 7 12月 2010（13年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $349 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 950A和GeForce GTX 570 Rev. 2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950A和GeForce GTX 570 Rev. 2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 480 |
| 核心频率 | 993 MHz | 732 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1124 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 1,870 million | 3,000 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 219 Watt |
| 纹理填充率 | 44.96 | 43.92 |
| 带浮点的性能 | 1.439 TFLOPS | 1.405 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 40 |
| TMUs | 40 | 60 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 950A和GeForce GTX 570 Rev. 2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 6-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 950A和GeForce GTX 570 Rev. 2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1280 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 320 Bit |
| 内存频率 | 1001 MHz | 950 MHz |
| 内存通过量 | 32.03 千兆字节/s | 152.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GTX 950A和GeForce GTX 570 Rev. 2上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 950A和GeForce GTX 570 Rev. 2支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | 2.0 |
利弊总结
| 业绩评级 | 6.62 | 7.08 |
| 新颖性 | 13 3月 2015 | 7 12月 2010 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1280 兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 219 瓦特 |
GTX 950A 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 60 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了192%.
另一方面，GTX 570 Rev. 2 的综合绩效得分高出 6.9%.
鉴于性能差异极小，GeForce GTX 950A 和 GeForce GTX 570 Rev. 2 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，GeForce GTX 950A是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 570 Rev. 2是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 950A和GeForce GTX 570 Rev. 2之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
