GeForce GTX 880M 与 840M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 880M 和 GeForce 840M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 880M
2014
8 千兆字节 GDDR5,122 Watt
9.53
+248%

根据我们的综合基准结果,GTX 880M的表现比840M高出了248%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 880M和GeForce 840M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位461802
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.615.96
架构Kepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
代号GK104GM108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 3月 2014(10年 前)12 3月 2014(10年 前)

詳細規格

GeForce GTX 880M和GeForce 840M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 880M和GeForce 840M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536384
核心频率954 MHz1029 MHz
Boost模式下的频率993 MHz1124 MHz
晶体管数3,540 million没有数据
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗122 Watt33 Watt
纹理填充率127.117.98
带浮点的性能3.05 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs328
TMUs12816

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 880M和GeForce 840M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 880M和GeForce 840M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率Up to 2500 MHz1001 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s16.02 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 880M和GeForce 840M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 880M和GeForce 840M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus++
GameWorks-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 880M和GeForce 840M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 880M和GeForce 840M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 880M 9.53
+248%
GeForce 840M 2.74

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 880M 3817
+248%
GeForce 840M 1096

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 880M 8578
+267%
GeForce 840M 2340

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 880M 28022
+290%
GeForce 840M 7191

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 880M 6101
+288%
GeForce 840M 1573

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 880M 39891
+357%
GeForce 840M 8724

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 880M 14791
+157%
GeForce 840M 5745

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 880M 268706
+124%
GeForce 840M 119888

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 880M 13675
+174%
GeForce 840M 4992

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 880M 10249
+84.3%
GeForce 840M 5561

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 880M 81
+262%
GeForce 840M 23

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 880M 44
+267%
GeForce 840M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 880M 20
+193%
GeForce 840M 7

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 880M 6
+3.7%
GeForce 840M 5

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 880M 2
+15.4%
GeForce 840M 1

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 880M 16
+83.1%
GeForce 840M 9

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 880M 71
+286%
GeForce 840M 18

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 880M 2
GeForce 840M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 880M 19
+83.3%
GeForce 840M 10

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 880M 21
+57.9%
GeForce 840M 13

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 880M 19
+83.3%
GeForce 840M 10

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 880M 20
+193%
GeForce 840M 7

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 880M 16
+83.1%
GeForce 840M 9

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 880M 6
+3.7%
GeForce 840M 5

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 880M 2
+15.4%
GeForce 840M 1

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 880M 71
+286%
GeForce 840M 18

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 880M 2
GeForce 840M 2

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 880M 21
+57.9%
GeForce 840M 13.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 880M 和GeForce 840M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p135
+200%
45
−200%
Full HD56
+211%
18
−211%
4K24
+300%
6−7
−300%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+357%
7−8
−357%
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 35−40
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Metro Exodus 27−30
+440%
5−6
−440%
Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10−11
−160%
Valorant 35−40
+1167%
3−4
−1167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+357%
7−8
−357%
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 30
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 40−45
+135%
16−18
−135%
Fortnite 55−60
+263%
16−18
−263%
Forza Horizon 4 35−40
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Grand Theft Auto V 45
+543%
7−8
−543%
Metro Exodus 27−30
+440%
5−6
−440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+196%
24−27
−196%
Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10−11
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+192%
13
−192%
Valorant 35−40
+1167%
3−4
−1167%
World of Tanks 140−150
+211%
46
−211%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+357%
7−8
−357%
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry 5 40−45
+135%
16−18
−135%
Forza Horizon 4 35−40
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+196%
24−27
−196%
Valorant 35−40
+1167%
3−4
−1167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+142%
18−20
−142%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
World of Tanks 70−75
+274%
18−20
−274%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 24−27
+178%
9−10
−178%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Dota 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 10−11
+233%
3−4
−233%

这就是 GTX 880M 和 GeForce 840M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 880M 的200% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 880M 的211% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 880M 的300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 880M的速度要快 1200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 59 测试中,GTX 880M 无一例外地超过了 GeForce 840M。

優缺點摘要


业绩评级 9.53 2.74
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 122 瓦特 33 瓦特

GTX 880M 的综合绩效得分高出 247.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GeForce 840M 的耗电量降低了269.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 880M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 840M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 114 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 880M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 952 票

以1到5分的等级为GeForce 840M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 880M 或 GeForce 840M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。