GeForce GTX 860M 与 Radeon R9 M485X
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 860M 和 Radeon R9 M485X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 M485X 明显20% 超过GTX 860M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 860M和Radeon R9 M485X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 531 | 478 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 7.27 | 2.61 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | GCN 3.0 (2014−2019) |
代号 | GM107 | Amethyst |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 1月 2014(11年 前) | 15 5月 2016(8年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 860M和Radeon R9 M485X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 860M和Radeon R9 M485X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1152 or 640 | 2048 |
核心频率 | 797 MHz | 723 MHz |
Boost模式下的频率 | 1085 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 1,870 million | 5,000 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 43.40 | 92.54 |
带浮点的性能 | 1.389 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 40 | 128 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 860M和Radeon R9 M485X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
总线 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 860M和Radeon R9 M485X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
标准的存储器容量 | GDDR5 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | Up to 2500 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 80.0 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 860M和Radeon R9 M485X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
eDP 1.2信号支持 | Up to 3840x2160 | 没有数据 |
LVDS信号支持 | Up to 1920x1200 | 没有数据 |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | Up to 2048x1536 | 没有数据 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | Up to 3840x2160 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP内容保护 | + | - |
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频 | + | - |
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 860M和Radeon R9 M485X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
Optimus | + | - |
Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 860M和Radeon R9 M485X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 860M和Radeon R9 M485X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 860M 和Radeon R9 M485X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 91
−9.9%
| 100−110
+9.9%
|
Full HD | 37
−8.1%
| 40−45
+8.1%
|
4K | 13
−7.7%
| 14−16
+7.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Battlefield 5 | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Far Cry 5 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Fortnite | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Valorant | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Battlefield 5 | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−15.1%
|
130−140
+15.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Dota 2 | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Far Cry 5 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Fortnite | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Grand Theft Auto V | 26
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Metro Exodus | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−15%
|
21−24
+15%
|
Valorant | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Dota 2 | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Far Cry 5 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Valorant | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Metro Exodus | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Valorant | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Metro Exodus | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Valorant | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Far Cry 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
这就是 GTX 860M 和 R9 M485X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,R9 M485X 的10% 速度更快
- 在 1080p 中,R9 M485X 的8% 速度更快
- 在 4K 中,R9 M485X 的8% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,R9 M485X的速度要快 100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R9 M485X 在 61次测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。