GeForce GTX 860M SLI 与 RTX A400

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI
VS
A2 RTX A400 RTX A500 RTX A1000

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 860M SLI 和 RTX A400，包括规格和性能数据。

GTX 860M SLI
2014
2x 4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
12.48

根据我们的综合基准结果，RTX A400以最小的 4% 优于GTX 860M SLI。

内容

GTX 860M SLI GTX 860M SLI
RTX A400 RTX A400

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 860M SLI和RTX A400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位399389
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.1317.85
架构Maxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
代号没有数据GA107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期12 3月 2014（10年 前）16 4月 2024（不到一年）

详细规格

GeForce GTX 860M SLI和RTX A400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 860M SLI和RTX A400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率1029 MHz727 MHz
Boost模式下的频率没有数据1762 MHz
晶体管数2x 1870 Million8,700 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗120 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据42.29
带浮点的性能没有数据2.706 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24
Tensor Cores没有数据24
Ray Tracing Cores没有数据6

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 860M SLI和RTX A400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据163 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 860M SLI和RTX A400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2x 128 Bit64 Bit
内存频率5000 MHz1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 860M SLI和RTX A400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort 1.4a

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 860M SLI和RTX A400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 860M SLI和RTX A400支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 860M SLI 和RTX A400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
+4.4%
45−50
−4.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%

这就是 GTX 860M SLI 和 RTX A400 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 860M SLI 的4% 速度更快

利弊总结

业绩评级 12.48 13.01
新颖性 12 3月 2014 16 4月 2024
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 50 瓦特

RTX A400 的综合绩效得分高出 4.2%、年龄优势为 10 岁、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 860M SLI 和 RTX A400 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 860M SLI是为笔记本电脑设计的，而RTX A400是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 860M SLI和RTX A400之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
NVIDIA RTX A400
RTX A400
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
或者
R9 M395 Radeon R9 M395
RTX A400 RTX A400
或者
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
RX 570 （移动） Radeon RX 570 （移动）
或者
7300 LE GeForce 7300 LE
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
HD 6570 Radeon HD 6570
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
或者
GTX 950M GeForce GTX 950M
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
GT 710M GeForce GT 710M
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
或者
GeForce MX350 GeForce MX350
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
或者
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
GTX 680MX Mac Edition GeForce GTX 680MX Mac Edition
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
W4150M FirePro W4150M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 6 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 860M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 票

以1到5分的等级为RTX A400评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 860M SLI和RTX A400的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。