GeForce GTX 780 与 RTX 4050 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
780 780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB 780 Ti Engineering Sample 780M Mac Edition TITAN GK110
VS
#广告 
在亚马逊上购买
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4090 Max-Q 4090 Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 780 和 GeForce RTX 4050 Mobile，包括规格和性能数据。

GTX 780
2013
3 千兆字节 GDDR5,250 Watt
20.74

根据我们的综合基准结果，RTX 4050 Mobile以令人印象深刻的90%超过了GTX 780。

内容

GTX 780 GTX 780
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 780和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位251104
按受欢迎程度排列未进入前 100 名69
成本效益评估4.71没有数据
架构Kepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GK110GN21-X2
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期23 5月 2013（11年 前）3 1月 2023（1年 前）
发布时的价格$649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 780和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780和GeForce RTX 4050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042560
核心频率863 MHz没有数据
Boost模式下的频率902 MHz2370 MHz
晶体管数7,080 million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗250 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
纹理填充率173.2140.4
带浮点的性能4,156 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 780和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 780和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量3 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度384 Bit96 Bit
内存频率6008 MHz16000 千兆字节/s
内存通过量288.4 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 780和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 780和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.58.9

合成基准性能

这些是GeForce GTX 780和GeForce RTX 4050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 780 20.74
RTX 4050 Mobile 39.46
+90.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 780 10460
RTX 4050 Mobile 22194
+112%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD54
−85.2%
100
+85.2%
1440p27−30
−96.3%
53
+96.3%
4K16−18
−93.8%
31
+93.8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 117
+0%
117
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 168
+0%
168
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70
+0%
70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 65
+0%
65
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Shadow of the Tomb Raider 145
+0%
145
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+0%
80
+0%
Watch Dogs: Legion 52
+0%
52
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 53
+0%
53
+0%
Watch Dogs: Legion 26
+0%
26
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 GTX 780 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4050 Mobile 的85% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4050 Mobile 的96% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4050 Mobile 的94% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 20.74 39.46
新颖性 23 5月 2013 3 1月 2023
最大存储容量 3 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 115 瓦特

RTX 4050 Mobile 的综合绩效得分高出 90.3%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、460%更先进的光刻工艺、耗电量降低了117.4%.

我们推荐使用 GeForce RTX 4050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 780。

应当记住，GeForce GTX 780是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 4050 Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 780和GeForce RTX 4050 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 780 GeForce GTX 780
或者
Radeon 880M Radeon 880M
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
或者
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
R9 290 Radeon R9 290
Antilles Antilles
或者
UHD Graphics UHD Graphics
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
M1000M Quadro M1000M
RTX 4090 GeForce RTX 4090
或者
Iris Xe Graphics 96EU Mobile Iris Xe Graphics 96EU Mobile
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
Pro 450 Radeon Pro 450
或者
M1000M Quadro M1000M
R9 270 Radeon R9 270
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
W5130M FirePro W5130M
或者
HD Graphics 520 HD Graphics 520
Scarlett Scarlett
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 1020 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2155 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 780和GeForce RTX 4050 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。