GeForce GTX 780 与 GTX 860M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 745 OEM GTX 750 GTX 750 Ti GTX 750 Ti OEM GTX 760 GTX 760 Ti OEM GTX 770 GTX 780 GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI GTX 950M GTX 960M GTX 970M GTX 980M

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 780 和 GeForce GTX 860M，包括规格和性能数据。

GTX 780
2013
3 千兆字节 GDDR5,250 Watt
20.75
+163%

根据我们的综合基准结果，GTX 780的表现比GTX 860M高出了163%。

内容

GTX 780 GTX 780
GTX 860M GTX 860M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 780和GeForce GTX 860M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位260515
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.75没有数据
電源效率5.757.29
架构Kepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
代号GK110GM107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期23 5月 2013（11年 前）13 1月 2014（10年 前）
发布时的价格$649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 780和GeForce GTX 860M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780和GeForce GTX 860M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041152 or 640
核心频率863 MHz797 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1085 MHz
晶体管数7,080 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt75 Watt
最高温度95 °C没有数据
纹理填充率173.243.40
带浮点的性能4.156 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs4816
TMUs19240

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 780和GeForce GTX 860M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
充电器的最底能率600 Watt没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 780和GeForce GTX 860M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节4 千兆字节
标准的存储器容量没有数据GDDR5
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1502 MHzUp to 2500 MHz
内存通过量288.4 千兆字节/s80.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出GeForce GTX 780和GeForce GTX 860M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI++
HDCP+-
HDCP内容保护-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 780和GeForce GTX 860M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
3D Vision Live+-
Ansel没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 780和GeForce GTX 860M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce GTX 780和GeForce GTX 860M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 780 20.75
+163%
GTX 860M 7.89

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 780 8006
+163%
GTX 860M 3046

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 780 10460
+168%
GTX 860M 3904

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 780 23230
+125%
GTX 860M 10305

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 780 24634
+132%
GTX 860M 10627

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 780 18049
+62%
GTX 860M 11144

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 780 84
+180%
GTX 860M 30

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780 和GeForce GTX 860M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p230−240
+153%
91
−153%
Full HD54
+50%
36
−50%
4K35−40
+150%
14
−150%

每格成本，美元

1080p12.02没有数据
4K18.54没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 GTX 780 和 GTX 860M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 780 的153% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 780 的50% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 780 的150% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 20.75 7.89
新颖性 23 5月 2013 13 1月 2014
最大存储容量 3 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 250 瓦特 75 瓦特

GTX 780 的综合绩效得分高出 163%.

另一方面，GTX 860M 的年龄优势为 7 个月、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 780，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 860M。

应当记住，GeForce GTX 780是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 860M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 780和GeForce GTX 860M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 780 GeForce GTX 780
或者
R9 290 Radeon R9 290
GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
RX 470 Radeon RX 470
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
M2000M Quadro M2000M
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
GTX 960M GeForce GTX 960M
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
M3000M Quadro M3000M
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
GTX 980M GeForce GTX 980M
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
GTX 950M GeForce GTX 950M
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
GTX 850M GeForce GTX 850M
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
GT 750M GeForce GT 750M
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
GeForce 940MX GeForce 940MX
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
GeForce 940M GeForce 940M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 1032 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 439 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 860M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 780和GeForce GTX 860M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。