GeForce GTX 780 Rev. 2 与 Radeon R7 250E
绩效总分
我们对 GeForce GTX 780 Rev. 2 和 Radeon R7 250E 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 780 Rev. 2的表现比R7 250E高出了147%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon R7 250E架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 427 | 668 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 1.25 | 1.14 |
| 電源效率 | 2.98 | 5.49 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| 代号 | GK110B | Cape Verde |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 9月 2013（11年 前） | 20 12月 2013（10年 前） |
| 发布时的价格 | $649 | $109 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 780 Rev. 2 的 10% 性价比高于 R7 250E。
详细规格
GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon R7 250E的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon R7 250E性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 512 |
| 核心频率 | 863 MHz | 800 MHz |
| Boost模式下的频率 | 902 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 7,080 million | 1,500 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 55 Watt |
| 纹理填充率 | 173.2 | 25.60 |
| 带浮点的性能 | 4.156 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 192 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon R7 250E与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 168 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon R7 250E上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 3 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1502 MHz | 1125 MHz |
| 内存通过量 | 288.4 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon R7 250E上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon R7 250E支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
利弊总结
| 业绩评级 | 10.78 | 4.37 |
| 新颖性 | 10 9月 2013 | 20 12月 2013 |
| 最大存储容量 | 3 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 55 瓦特 |
GTX 780 Rev. 2 的综合绩效得分高出 146.7%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
另一方面，R7 250E 的年龄优势为 3 个月、耗电量降低了354.5%.
我们推荐使用 GeForce GTX 780 Rev. 2，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 250E。
如果您仍然对在GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon R7 250E之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
