GeForce GTX 775M Mac Edition 与 ATI Radeon HD 2400 PRO
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 775M Mac Edition 和 Radeon HD 2400 PRO,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 775M Mac Edition的表现比ATI HD 2400 PRO高出了1023%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 775M Mac Edition和Radeon HD 2400 PRO架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 735 | 1331 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 2.31 | 1.03 |
架构 | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | GK104 | RV610 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 8 11月 2013(11年 前) | 28 6月 2007(17年 前) |
详细规格
GeForce GTX 775M Mac Edition和Radeon HD 2400 PRO的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 775M Mac Edition和Radeon HD 2400 PRO性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1344 | 40 |
核心频率 | 797 MHz | 525 MHz |
晶体管数 | 3,540 million | 180 million |
工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 20 Watt |
纹理填充率 | 89.26 | 2.100 |
带浮点的性能 | 2.142 TFLOPS | 0.042 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 112 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 775M Mac Edition和Radeon HD 2400 PRO与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 775M Mac Edition和Radeon HD 2400 PRO上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR2 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 400 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 6.4 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GTX 775M Mac Edition和Radeon HD 2400 PRO上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 775M Mac Edition和Radeon HD 2400 PRO支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
着色器 | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
利弊总结
业绩评级 | 3.37 | 0.30 |
新颖性 | 8 11月 2013 | 28 6月 2007 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 256 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 20 瓦特 |
GTX 775M Mac Edition 的综合绩效得分高出 1023.3%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺.
另一方面,ATI HD 2400 PRO 的耗电量降低了400%.
我们推荐使用 GeForce GTX 775M Mac Edition,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 2400 PRO。
应当记住,GeForce GTX 775M Mac Edition是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 2400 PRO是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 775M Mac Edition和Radeon HD 2400 PRO之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。