GeForce GTX 770M SLI 与 Radeon RX 550 (移动)
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 770M SLI 和 Radeon RX 550 (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 770M SLI以令人印象深刻的83%超过了RX 550 (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 550 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 402 | 565 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 4.47 |
電源效率 | 5.87 | 9.62 |
架构 | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | 没有数据 | Lexa |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 5月 2013(11年 前) | 2 7月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $79.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 550 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 550 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 640 |
核心频率 | 811 MHz | 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1287 MHz |
晶体管数 | 2x 2540 Million | 2,200 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 51.48 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1.647 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 550 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x8 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 550 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 3 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 4000 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 550 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 550 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 550 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 (12_0) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 550 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M SLI 和Radeon RX 550 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27−30
+68.8%
| 16
−68.8%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 5.00 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+150%
|
10
−150%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−33
+200%
|
10
−200%
|
Battlefield 5 | 50−55
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+128%
|
18
−128%
|
Fortnite | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+146%
|
13
−146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Valorant | 100−110
+47.2%
|
70−75
−47.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+329%
|
7
−329%
|
Battlefield 5 | 50−55
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4
−450%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+59.8%
|
100−110
−59.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Dota 2 | 80−85
+80%
|
45
−80%
|
Far Cry 5 | 40−45
+173%
|
15
−173%
|
Fortnite | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+156%
|
18
−156%
|
Metro Exodus | 24−27
+500%
|
4
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+88.2%
|
17
−88.2%
|
Valorant | 100−110
+47.2%
|
70−75
−47.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Dota 2 | 80−85
+88.4%
|
43
−88.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+215%
|
13
−215%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+300%
|
8
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+33.3%
|
24
−33.3%
|
Valorant | 100−110
+47.2%
|
70−75
−47.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
Valorant | 120−130
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Valorant | 60−65
+93.9%
|
30−35
−93.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
Far Cry 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
这就是 GTX 770M SLI 和 RX 550 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 770M SLI 的69% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 770M SLI的速度要快 700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 770M SLI 在 66项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。