GeForce GTX 770 与 Radeon R7 370

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 Radeon R7 350 640SP Radeon R7 350 Fake Card Radeon R7 350 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 360 Radeon R7 360 896SP Radeon R7 360E Radeon R7 370 Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 770 和 Radeon R7 370 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 770
2013
2 千兆字节 GDDR5,230 Watt
15.26
+31.8%

根据我们的综合基准结果，GTX 770 的 32% 大大超过了R7 370。

内容

GTX 770 GTX 770
R7 370 R7 370

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 770和Radeon R7 370架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位354419
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.286.61
電源效率4.627.33
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GK104Trinidad
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期30 5月 2013（11年 前）18 6月 2015（9年 前）
发布时的价格$399 $149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R7 370 的 54% 性价比高于 GTX 770。

詳細規格

GeForce GTX 770和Radeon R7 370的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770和Radeon R7 370性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361024
核心频率1046 MHz没有数据
Boost模式下的频率1085 MHz975 MHz
晶体管数3,540 million2,800 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗230 Watt110 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率138.962.40
带浮点的性能3.333 TFLOPS1.997 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 770和Radeon R7 370与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm152 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
充电器的最底能率600 Watt没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 770和Radeon R7 370上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1753 MHz975 MHz
内存通过量224.3 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出GeForce GTX 770和Radeon R7 370上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
Eyefinity-+
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
DisplayPort输入输出接口支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 770和Radeon R7 370技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMA音频没有数据+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 770和Radeon R7 370支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
着色器5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantle-+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 770和Radeon R7 370基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 770 15.26
+31.8%
R7 370 11.58

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 770 5926
+31.7%
R7 370 4499

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 770 8150
+36.7%
R7 370 5961

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准，是Unigine 3.0的新版本，差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇，蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用，尽管它的年龄很大，因为它早在2013年就已发布。

GTX 770 1078
+53.6%
R7 370 702

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770 和Radeon R7 370的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60−65
+27.7%
47
−27.7%
1440p75−80
+31.6%
57
−31.6%
4K24−27
+20%
20
−20%

每格成本，美元

1080p6.65
−110%
3.17
+110%
1440p5.32
−104%
2.61
+104%
4K16.63
−123%
7.45
+123%
  • 在 R7 370 的每格成本較 1080p 低 110% 。
  • 在 R7 370 的每格成本較 1440p 低 104% 。
  • 在 R7 370 的每格成本較 4K 低 123% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
ELDEN RING 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
ELDEN RING 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 44
+0%
44
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+0%
55
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+0%
27
+0%
Valorant 20
+0%
20
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
ELDEN RING 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 17
+0%
17
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
ELDEN RING 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+0%
37
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GTX 770 和 R7 370 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 770 的28% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 770 的32% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 770 的20% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 64项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 15.26 11.58
新颖性 30 5月 2013 18 6月 2015
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 230 瓦特 110 瓦特

GTX 770 的综合绩效得分高出 31.8%.

另一方面，R7 370 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了109.1%.

我们推荐使用 GeForce GTX 770，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 370。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 770 GeForce GTX 770
或者
R9 280X Radeon R9 280X
R7 370 Radeon R7 370
或者
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
GTX 960 GeForce GTX 960
R9 380 AMD R9 380
或者
GTX 770 770
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
GTX 770 GeForce GTX 770
GTX 680 GeForce GTX 680
或者
GTX 770 GeForce GTX 770
HD 7970 AMD HD 7970
或者
GTX 770 770
GTX 590 GeForce GTX 590
或者
GTX 770 GeForce GTX 770
GTX 950 GeForce GTX 950
或者
GTX 770 GeForce GTX 770
R9 270X AMD R9 270X
或者
GTX 770 770
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
或者
GTX 770 GeForce GTX 770
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
GTX 770 GeForce GTX 770

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 1672 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 485 票

以1到5分的等级为Radeon R7 370评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 770 或 Radeon R7 370 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。