GeForce GTX 760A 与 GT 650M

GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI
VS
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 760A 和 GeForce GT 650M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 760A
2014
2 千兆字节 GDDR5,55 Watt
3.09
+2%

根据我们的综合基准结果，GTX 760A以最小的 2% 优于GT 650M。

内容

GTX 760A GTX 760A
GT 650M GT 650M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 760A和GeForce GT 650M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位757764
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.004.79
架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
代号GK106GK107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 3月 2014（10年 前）22 3月 2012（12年 前）

詳細規格

GeForce GTX 760A和GeForce GT 650M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760A和GeForce GT 650M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768384
核心频率628 MHzUp to 900 MHz
Boost模式下的频率657 MHz950 MHz
晶体管数2,540 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗55 Watt45 Watt
纹理填充率42.0530.40
带浮点的性能1.009 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6432

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 760A和GeForce GT 650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线没有数据PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 760A和GeForce GT 650M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3\GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128bit
内存频率1002 MHz900 MHz
内存通过量64.13 千兆字节/sUp to 80.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 760A和GeForce GT 650M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据Up to 2048x1536

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 760A和GeForce GT 650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 760A和GeForce GT 650M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 API
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA3.0+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 760A和GeForce GT 650M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 760A 3.09
+2%
GT 650M 3.03

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 760A 1226
+1.7%
GT 650M 1205

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760A 和GeForce GT 650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p30−35
−3.3%
31
+3.3%
Full HD30−35
−3.3%
31
+3.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 72
+0%
72
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
World of Tanks 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 760A 和 GT 650M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GT 650M 的3% 速度更快
  • 在 1080p 中，GT 650M 的3% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 59项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 3.09 3.03
新颖性 17 3月 2014 22 3月 2012
(TDP)能源消耗 55 瓦特 45 瓦特

GTX 760A 的综合绩效得分高出 2%、年龄优势为 1 岁.

另一方面，GT 650M 的耗电量降低了22.2%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 760A 和 GeForce GT 650M 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 760A
GeForce GTX 760A
NVIDIA GeForce GT 650M
GeForce GT 650M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 760A GeForce GTX 760A
或者
GeForce 930A GeForce 930A
GT 650M GeForce GT 650M
或者
R9 M270X Radeon R9 M270X
GTX 760A GeForce GTX 760A
或者
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
GeForce 820A NVIDIA GeForce 820A
或者
GeForce 800M GeForce 800M
GeForce 820A NVIDIA GeForce 820A
或者
GT 710M GT 710M
GeForce 820A NVIDIA GeForce 820A
或者
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
GeForce 820A NVIDIA GeForce 820A
或者
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
GeForce 840A NVIDIA GeForce 840A
或者
GeForce 810M GeForce 810M
GTX 760A NVIDIA GeForce GTX 760A
或者
GeForce 930M GeForce 930M
GTX 760A NVIDIA GeForce GTX 760A
或者
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
GTX 850A NVIDIA GeForce GTX 850A
或者
Radeon 760M Radeon 760M
GT 820M NVIDIA GeForce GT 820M
或者
GeForce 710A GeForce 710A
GTX 775M Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
或者
Graphics Radeon Graphics

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 26 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760A评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 472 票

以1到5分的等级为GeForce GT 650M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 760A 或 GeForce GT 650M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。