GeForce GTX 760 Ti OEM 与 FirePro V5900
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 760 Ti OEM 和 FirePro V5900,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 760 Ti OEM的表现比V5900高出了329%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 760 Ti OEM和FirePro V5900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 365 | 737 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 5.74 | 3.04 |
架构 | Kepler (2012−2018) | TeraScale 3 (2010−2013) |
代号 | GK104 | Cayman |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 27 9月 2013(11年 前) | 24 5月 2011(13年 前) |
详细规格
GeForce GTX 760 Ti OEM和FirePro V5900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760 Ti OEM和FirePro V5900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1344 | 512 |
核心频率 | 915 MHz | 600 MHz |
Boost模式下的频率 | 980 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 3,540 million | 2,640 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 170 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 109.8 | 19.20 |
带浮点的性能 | 2.634 TFLOPS | 0.6144 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 112 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 760 Ti OEM和FirePro V5900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 241 mm | 230 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 760 Ti OEM和FirePro V5900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 500 MHz |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 64 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GTX 760 Ti OEM和FirePro V5900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 760 Ti OEM和FirePro V5900支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
着色器 | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 760 Ti OEM和FirePro V5900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
利弊总结
业绩评级 | 14.06 | 3.28 |
新颖性 | 27 9月 2013 | 24 5月 2011 |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 170 瓦特 | 75 瓦特 |
GTX 760 Ti OEM 的综合绩效得分高出 328.7%、年龄优势为 2 岁、42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,FirePro V5900 的耗电量降低了126.7%.
我们推荐使用 GeForce GTX 760 Ti OEM,因为它在性能测试中击败了 FirePro V5900。
应当记住,GeForce GTX 760 Ti OEM是为台式计算机设计的,而FirePro V5900是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 760 Ti OEM和FirePro V5900之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。