GeForce GTX 750 与 Quadro FX 1800
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 750 和 Quadro FX 1800,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 750的表现比FX 1800高出了736%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 750和Quadro FX 1800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 485 | 1102 |
按受欢迎程度排列 | 73 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 4.41 | 0.02 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Tesla (2006−2010) |
代号 | GM107 | G94 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 18 2月 2014(10年 前) | 30 3月 2009(15年 前) |
发布时的价格 | $119 | $489 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 750 的 21950% 性价比高于 FX 1800。
详细规格
GeForce GTX 750和Quadro FX 1800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 750和Quadro FX 1800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 64 |
CUDA输送机数 | 512 | 没有数据 |
核心频率 | 1020 MHz | 550 MHz |
Boost模式下的频率 | 1085 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 1,870 million | 505 million |
工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 Watt | 59 Watt |
最高温度 | 95 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 34.72 | 17.60 |
带浮点的性能 | 1.111 gflops | 0.176 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 750和Quadro FX 1800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 145 mm | 198 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 750和Quadro FX 1800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 768 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 5.0 千兆字节/s | 1600 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 38.4 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GTX 750和Quadro FX 1800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
多台显示器支持 | 3台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 750和Quadro FX 1800技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 750和Quadro FX 1800支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | 1.1 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 750和Quadro FX 1800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
利弊总结
业绩评级 | 8.69 | 1.04 |
新颖性 | 18 2月 2014 | 30 3月 2009 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 768 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 瓦特 | 59 瓦特 |
GTX 750 的综合绩效得分高出 735.6%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了7.3%.
我们推荐使用 GeForce GTX 750,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 1800。
应当记住,GeForce GTX 750是为台式计算机设计的,而Quadro FX 1800是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 750和Quadro FX 1800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。