GeForce GTX 750 与 850M

#广告 
在亚马逊上购买
745 OEM 750 750 GM206 750 Ti 750 Ti OEM 750 v2 850A 860M OEM 950A 950M Mac Edition 960A GM107
VS
#广告 
在亚马逊上购买
850M 870M

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 750 和 GeForce GTX 850M，包括规格和性能数据。

GTX 750
2014
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
8.68
+33.1%

根据我们的综合基准结果，GTX 750 的 33% 大大超过了GTX 850M。

内容

GTX 750 GTX 750
GTX 850M GTX 850M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 750和GeForce GTX 850M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位468548
按受欢迎程度排列74未进入前 100 名
成本效益评估4.34没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
代号GM107N15P-GT
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期18 2月 2014（10年 前）12 3月 2014（10年 前）
发布时的价格$119 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 750和GeForce GTX 850M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 750和GeForce GTX 850M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512640
核心频率1020 MHz876 MHz
Boost模式下的频率1085 MHz没有数据
晶体管数1,870 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗55 Watt45 Watt
纹理填充率34.7236.08
带浮点的性能1,111 gflops1,155 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 750和GeForce GTX 850M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持没有数据+

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 750和GeForce GTX 850M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3, GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率5012 MHz2000 - 5000 MHz
内存通过量80.19 千兆字节/s32.03 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 750和GeForce GTX 850M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 750和GeForce GTX 850M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus没有数据+
Ansel没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 750和GeForce GTX 850M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.0+

合成基准性能

这些是GeForce GTX 750和GeForce GTX 850M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 750 8.68
+33.1%
GTX 850M 6.52

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 750 3351
+33.2%
GTX 850M 2515

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 750 3970
+28.7%
GTX 850M 3086

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 750 9553
GTX 850M 9711
+1.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 750 8939
+2.9%
GTX 850M 8686

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 750 10448
+12.3%
GTX 850M 9302

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 750 28
+12%
GTX 850M 25

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 750 和GeForce GTX 850M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p110−120
+31%
84
−31%
Full HD45−50
+32.4%
34
−32.4%
4K12−14
+20%
10
−20%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 750 和 GTX 850M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 750 的31% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 750 的32% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 750 的20% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 71次测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 8.68 6.52
(TDP)能源消耗 55 瓦特 45 瓦特

GTX 750 的综合绩效得分高出 33.1%.

另一方面，GTX 850M 的耗电量降低了22.2%.

我们推荐使用 GeForce GTX 750，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 850M。

应当记住，GeForce GTX 750是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 850M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 750和GeForce GTX 850M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750
NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 750 GeForce GTX 750
或者
GTX 960A GeForce GTX 960A
GTX 850M GeForce GTX 850M
或者
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
GTX 950M GeForce GTX 950M
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
GTX 860M GeForce GTX 860M
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
M2000M Quadro M2000M
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
GTX 960M GeForce GTX 960M
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
M1000M Quadro M1000M
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
K2100M Quadro K2100M
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
HD 8790M Radeon HD 8790M
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
GT 750M GeForce GT 750M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 2167 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 750评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 510 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 850M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 750和GeForce GTX 850M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。