GeForce GTX 750 Ti 与 HD Graphics P530

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 750 Ti 和 HD Graphics P530 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 750 Ti
2014
4 千兆字节 GDDR5,60 Watt
10.04
+262%

根据我们的综合基准结果,GTX 750 Ti的表现比HD Graphics P530高出了262%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 750 Ti和HD Graphics P530架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位450806
按受欢迎程度排列30未进入前 100 名
成本效益评估4.96没有数据
電源效率11.6512.85
架构Maxwell (2014−2017)Generation 9.0 (2015−2016)
代号GM107Skylake GT2
类型桌面的桌面的
发布日期18 2月 2014(10年 前)1 9月 2015(9年 前)
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 750 Ti和HD Graphics P530的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 750 Ti和HD Graphics P530性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640192
核心频率1020 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1085 MHz1150 MHz
晶体管数1,870 million189 million
工艺过程28 nm14 nm+
(TDP)能源消耗60 Watt15 Watt
纹理填充率43.4018.40
带浮点的性能1.389 TFLOPS0.4416 TFLOPS
ROPs163
TMUs4016

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 750 Ti和HD Graphics P530与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 750 Ti和HD Graphics P530上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量4 千兆字节1740 兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率5.4 千兆字节/s使用系统的
内存通过量86.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 750 Ti和HD Graphics P530上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 750 Ti和HD Graphics P530技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 750 Ti和HD Graphics P530支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.1.97
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 750 Ti和HD Graphics P530基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 750 Ti 10.04
+262%
HD Graphics P530 2.77

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 750 Ti 3899
+263%
HD Graphics P530 1074

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 750 Ti 和HD Graphics P530的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+317%
12−14
−317%

每格成本,美元

1080p2.98没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Metro Exodus 27−30
+460%
5−6
−460%
Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Valorant 35−40
+1200%
3−4
−1200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 35−40
+414%
7−8
−414%
Far Cry 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Fortnite 55−60
+293%
14−16
−293%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Grand Theft Auto V 35−40
+414%
7−8
−414%
Metro Exodus 27−30
+460%
5−6
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+200%
24−27
−200%
Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+182%
10−12
−182%
Valorant 35−40
+1200%
3−4
−1200%
World of Tanks 140−150
+192%
50−55
−192%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 35−40
+414%
7−8
−414%
Far Cry 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+200%
24−27
−200%
Valorant 35−40
+1200%
3−4
−1200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+242%
18−20
−242%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
World of Tanks 70−75
+284%
18−20
−284%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 24−27
+178%
9−10
−178%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 10−11
+233%
3−4
−233%

这就是 GTX 750 Ti 和 HD Graphics P530 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 750 Ti 的317% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 750 Ti的速度要快 2200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 58 测试中,GTX 750 Ti 无一例外地超过了 HD Graphics P530。

優缺點摘要


业绩评级 10.04 2.77
新颖性 18 2月 2014 1 9月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 1740 兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 15 瓦特

GTX 750 Ti 的综合绩效得分高出 262.5%、最大 VRAM 容量比 135.4 高 #%.

另一方面,HD Graphics P530 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.

我们推荐使用 GeForce GTX 750 Ti,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P530。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
Intel HD Graphics P530
HD Graphics P530

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 6760 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 750 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 23 票

以1到5分的等级为HD Graphics P530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 750 Ti 或 HD Graphics P530 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。