GeForce GTX 750 Ti 与 9800 GTX+

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 750 Ti 和 GeForce 9800 GTX+ 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 750 Ti
2014
4 千兆字节 GDDR5,60 Watt
10.08
+688%

根据我们的综合基准结果,GTX 750 Ti的表现比9800 GTX+高出了688%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 750 Ti和GeForce 9800 GTX+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4511045
按受欢迎程度排列30未进入前 100 名
成本效益评估4.980.05
電源效率11.630.63
架构Maxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
代号GM107G92B
类型桌面的桌面的
发布日期18 2月 2014(10年 前)16 1月 2009(16年 前)
发布时的价格$149 $229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 750 Ti 的 9860% 性价比高于 9800 GTX+。

詳細規格

GeForce GTX 750 Ti和GeForce 9800 GTX+的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 750 Ti和GeForce 9800 GTX+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640128
核心频率1020 MHz738 MHz
Boost模式下的频率1085 MHz没有数据
晶体管数1,870 million754 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗60 Watt141 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率43.4047.23
带浮点的性能1.389 TFLOPS0.47 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4064

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 750 Ti和GeForce 9800 GTX+与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度145 mm267 mm
高度11.1厘米11.1厘米
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 750 Ti和GeForce 9800 GTX+上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率5.4 千兆字节/s1100 MHz
内存通过量86.4 千兆字节/s70.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 750 Ti和GeForce 9800 GTX+上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMIHDTVDual Link DVI
多台显示器支持4台显示器+
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x15362048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入InternalS/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 750 Ti和GeForce 9800 GTX+技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 750 Ti和GeForce 9800 GTX+支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 750 Ti和GeForce 9800 GTX+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 750 Ti 10.08
+688%
9800 GTX+ 1.28

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 750 Ti 3898
+689%
9800 GTX+ 494

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 750 Ti 和GeForce 9800 GTX+的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+733%
6−7
−733%

每格成本,美元

1080p2.98
+1181%
38.17
−1181%
  • 在 GTX 750 Ti 的每格成本較 1080p 低 1181% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Fortnite 55−60
+714%
7−8
−714%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 5 24−27
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+750%
4−5
−750%
Valorant 90−95
+810%
10−11
−810%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+700%
18−20
−700%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+763%
8−9
−763%
Far Cry 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Fortnite 55−60
+714%
7−8
−714%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Grand Theft Auto V 35−40
+800%
4−5
−800%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+750%
4−5
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3−4
−733%
Valorant 90−95
+810%
10−11
−810%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+763%
8−9
−763%
Far Cry 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 5 24−27
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+750%
4−5
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3−4
−733%
Valorant 90−95
+810%
10−11
−810%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+714%
7−8
−714%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+711%
9−10
−711%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+700%
6−7
−700%
Valorant 100−110
+783%
12−14
−783%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 5 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 50−55
+733%
6−7
−733%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+775%
4−5
−775%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

这就是 GTX 750 Ti 和 9800 GTX+ 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 750 Ti 的733% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.08 1.28
新颖性 18 2月 2014 16 1月 2009
最大存储容量 4 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 141 瓦特

GTX 750 Ti 的综合绩效得分高出 687.5%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了135%.

我们推荐使用 GeForce GTX 750 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GTX+。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 6763 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 750 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 134 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 750 Ti 或 GeForce 9800 GTX+ 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。