GeForce GTX 690 与 CMP 30HX
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 690 和 CMP 30HX,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,CMP 30HX 比 GTX 690 高出相当大的 47%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 690和CMP 30HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 365 | 257 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 1.45 | 21.39 |
電源效率 | 3.29 | 11.66 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
代号 | GK104 | TU116 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 3 5月 2012(12年 前) | 25 2月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $999 | $799 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
CMP 30HX 的 1375% 性价比高于 GTX 690。
详细规格
GeForce GTX 690和CMP 30HX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 690和CMP 30HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 1408 |
核心频率 | 915 MHz | 1530 MHz |
Boost模式下的频率 | 1019 MHz | 1785 MHz |
晶体管数 | 3,540 million | 6,600 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 125 Watt |
纹理填充率 | 130.4 | 157.1 |
带浮点的性能 | 3.13 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 88 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 690和CMP 30HX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
长度 | 279 mm | 229 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 690和CMP 30HX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 512-bit (256-bit per GPU) | 192 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 384 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GTX 690和CMP 30HX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 | No outputs |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | Yes (via dongle) | - |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 690和CMP 30HX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision Live | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 690和CMP 30HX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 690和CMP 30HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
利弊总结
业绩评级 | 14.30 | 21.09 |
新颖性 | 3 5月 2012 | 25 2月 2021 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 125 瓦特 |
CMP 30HX 的综合绩效得分高出 47.5%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.
我们推荐使用 CMP 30HX,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 690。
应当记住,GeForce GTX 690是为台式计算机设计的,而CMP 30HX是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 690和CMP 30HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。