GeForce GTX 680M 与 Quadro K5100M

#广告 
买
GTX 670MX GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680MX Mac Edition GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M
VS
#广告 
买
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 680M 和 Quadro K5100M，包括规格和性能数据。

GTX 680M
2012
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
7.27
+0.8%

根据我们的综合基准结果，GTX 680M以最小的 1% 优于K5100M。

内容

GTX 680M GTX 680M
K5100M K5100M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 680M和Quadro K5100M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位512515
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.66没有数据
電源效率5.795.74
架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
代号GK104GK104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期4 6月 2012（12年 前）23 7月 2013（11年 前）
发布时的价格$310.50 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 680M和Quadro K5100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680M和Quadro K5100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量13441536
核心频率719 MHz771 MHz
Boost模式下的频率758 MHz没有数据
晶体管数3,540 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt100 Watt
纹理填充率84.9098.69
带浮点的性能2.038 TFLOPS2.369 TFLOPS
ROPs3232
TMUs112128

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 680M和Quadro K5100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 680M和Quadro K5100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1800 MHz900 MHz
内存通过量115.2 千兆字节/s115.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 680M和Quadro K5100M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 680M和Quadro K5100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 680M和Quadro K5100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 680M和Quadro K5100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 680M 7.27
+0.8%
K5100M 7.21

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 680M 3251
+0.8%
K5100M 3225

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 680M 5898
K5100M 6880
+16.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 680M 21534
K5100M 24795
+15.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 680M 4049
K5100M 4793
+18.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 680M 27684
K5100M 31015
+12%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 680M 9400
K5100M 11427
+21.6%

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 680M 33
K5100M 33

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680M 和Quadro K5100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p67
+3.1%
65−70
−3.1%
Full HD64
+25.5%
51
−25.5%
4K24−27
−8.3%
26
+8.3%

每格成本，美元

1080p4.85没有数据
4K12.94没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Valorant 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+3.2%
120−130
−3.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−19%
25
+19%
Valorant 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14
−50%
Valorant 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Grand Theft Auto V 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Valorant 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

这就是 GTX 680M 和 K5100M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 680M 的3% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 680M 的25% 速度更快
  • 在 4K 中，K5100M 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 680M的速度要快 50%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，K5100M的速度要快 43%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 680M 在 21次测试 中领先 (33%)
  • K5100M 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 40项测试 (63%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 7.27 7.21
新颖性 4 6月 2012 23 7月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节

GTX 680M 的综合绩效得分高出 0.8%.

另一方面，K5100M 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 680M 和 Quadro K5100M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 680M是为笔记本电脑设计的，而Quadro K5100M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 680M GeForce GTX 680M
或者
R9 M470X Radeon R9 M470X
K5100M Quadro K5100M
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
GTX 680M GeForce GTX 680M
或者
R9 M290X Radeon R9 M290X
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
或者
HD 8970M HD 8970M
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
或者
HD 8970M HD 8970M
Radeon 780M 780M
或者
HD 8970M HD 8970M
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
或者
HD 8970M HD 8970M
Radeon 890M 890M
或者
HD 8970M HD 8970M
FirePro M6100 M6100
或者
GTX 680M GTX 680M
M2000M M2000M
或者
GTX 680M GTX 680M
K4100M K4100M
或者
GTX 680M GTX 680M
GTX 675MX 675MX
或者
GTX 680M 680M
GTX 950M 950M
或者
GTX 680M 680M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 46 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro K5100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 680M 或 Quadro K5100M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。