GeForce GTX 680M 与 GT 650M SLI

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 620M GT 625M GT 630M GT 635M GT 640M GT 640M LE GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 650M SLI GT 740M

绩效总分

我们对 GeForce GTX 680M 和 GeForce GT 650M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 680M
2012
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
8.40
+65.4%

根据我们的综合基准结果，GTX 680M以令人印象深刻的65%超过了GT 650M SLI。

内容

GTX 680M GTX 680M
GT 650M SLI GT 650M SLI

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 680M和GeForce GT 650M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位499623
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.50没有数据
電源效率5.81没有数据
架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
代号GK104N13E-GE
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 6月 2012（12年 前）22 3月 2012（12年 前）
发布时的价格$310.50 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 680M和GeForce GT 650M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680M和GeForce GT 650M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1344768
核心频率719 MHz790 MHz
Boost模式下的频率758 MHz835 MHz
晶体管数3,540 million没有数据
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt没有数据
纹理填充率84.90没有数据
带浮点的性能2.038 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs112没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 680M和GeForce GT 650M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 680M和GeForce GT 650M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2x2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit2x 128 Bit
内存频率1800 MHz4000 MHz
内存通过量115.2 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 680M和GeForce GT 650M SLI上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 680M和GeForce GT 650M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus++

API 兼容性

列出了GeForce GTX 680M和GeForce GT 650M SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API11
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce GTX 680M和GeForce GT 650M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 680M 8.40
+65.4%
GT 650M SLI 5.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 680M 5898
+64%
GT 650M SLI 3597

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 680M 21534
+68.1%
GT 650M SLI 12812

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

GTX 680M 58
+61%
GT 650M SLI 36

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680M 和GeForce GT 650M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p67
−17.9%
79
+17.9%
Full HD61
+29.8%
47
−29.8%

每格成本，美元

1080p5.09没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Metro Exodus 24−27
+108%
12−14
−108%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
+23.4%
45−50
−23.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Metro Exodus 24−27
+108%
12−14
−108%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+23.4%
45−50
−23.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+23.4%
45−50
−23.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry New Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+175%
12−14
−175%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 50−55
+65.6%
30−35
−65.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 30−35
+288%
8−9
−288%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

这就是 GTX 680M 和 GT 650M SLI 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GT 650M SLI 的18% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 680M 的30% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 680M的速度要快 400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 68 测试中，GTX 680M 无一例外地超过了 GT 650M SLI。

利弊总结

业绩评级 8.40 5.08
新颖性 4 6月 2012 22 3月 2012

GTX 680M 的综合绩效得分高出 65.4%、年龄优势为 2 个月.

我们推荐使用 GeForce GTX 680M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 650M SLI。

如果您仍然对在GeForce GTX 680M和GeForce GT 650M SLI之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 680M GeForce GTX 680M
或者
R9 M470X Radeon R9 M470X
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
或者
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
GTX 680M GeForce GTX 680M
或者
R9 M290X Radeon R9 M290X
R9 M290X Radeon R9 M290X
或者
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
GTX 870M GeForce GTX 870M
或者
GT 820M GeForce GT 820M
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
K5100M Quadro K5100M
或者
RTX A5500 RTX A5500
W7170M FirePro W7170M
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
GTX 680M GeForce GTX 680M
或者
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
UHD Graphics G7 UHD Graphics G7
M2000M Quadro M2000M
或者
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
GTX 480M GeForce GTX 480M
M1000M Quadro M1000M
或者
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 45 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 票

以1到5分的等级为GeForce GT 650M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 680M和GeForce GT 650M SLI的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。